Это правда? Немного ошалел прочитав данную статью

Армянское радио отвечает:

Нет, неправда.
Первые города появились в Швеции гораздо позже. - в 12 веке. В 750 году у них не было государства и опыта государственного строительства не имели.
Русские такой опыт имели, поскольку в 5 веке до нашей эры и 5-6 веке нашей эры вплотную приближались к возникновению государства, а возможно, и создавали его.
Всякий раз это развитие прерывалось вражеским нашествием.
в 8 веке попытка создания государства русскими оказалась успешной.

Эти выдумки о основании Киевской Руси - не более чем европейский идеологический миф, ничего общего с историей не имеющий.
В самой Швеции и Европе медиевисты давно откагались от этой идеи как ненаучной.

Для поддержания этого мифа в России Западом тратятся сотни миллионов долларов в виде грантов для подкупа чиновников и Академиков РАН, повторяющих эту ложь.

Да, это давно известно историкам. Кстати, слово "русские" отвечает на вопрос "чьи?", а не "какие?". Группа славянских племён когда-то так была так замучена междуусобицами, что призвала себе на княжение представителей северного племени русы (жили на территории Скандинавского полуострова) для правления. Те восприняли язык, веру славян, а название новому сообществу выбрали по их названию, чтобы никому не было обидно. Это просто факт, на который почему-то любят обижаться примерно так, как на то, что Иисус был еврей. Племени русов давно нет, а русские есть

США последнее время вообще переписывает всем историю ...так же есть помимо Русской Аляски есть Русская Калифорния первые поселения поморов ныне район Филадельфии Колумб тихо курит в сторонке

Нет не правда. Более древние артефакты в голове у Вятровича. Древние Укры потомки шумерских племен.

А что тут удивительного, что на 150 лет раньше, были поселения. Не сразу ведь из Скандинавии в Киев доберёшся. Нужно путену об этом рассказать, а то он не знает, что шведы. под Полтавой делали.

Существовали и существовали, ну и что

А вы думали кто?

Частично - правда. Но вранья больше....