Почему не сажают в тюрьму антиваксеров?

Их надо не в тюрьму сажать, а отправлять на лечение в дурку !

Умным людям нечего делать в тюрьме

А сам то согласен сесть?

сажают, пойманы многие торгаши торгующие липовыми сертификатами, и покупатели тоже сядут

Коронавирус может начать все время паразитировать на человеке, как второй вирус гриппа — этот вариант развития COVID-19 является самым плохим для населения планеты, заявил специалист по особо опасным инфекциям, врач-иммунолог Владислав Жемчугов.

Он напомнил, что коронавирус постоянно мутирует и с учетом других заболеваний можно просчитать его дальнейшие варианты развития. Например, атипичная пневмония и ближневосточный респираторный синдром просто «пропали».

«У них не произошло мутаций, которые позволили бы им дальше жить. Думаю, они просто погибли в природе»,
— сказал Владислав Жемчугов.
Также вирусы могут найти себе новых «хозяев». Эбола, например, не убивает большинство летучих мышей, на которых живет, а иммунитет животных не губит вирус, однако при контакте человека с кровью носителя, у него начинается заболевание, сообщает радио Sputnik.

В случае с коронавирусом, инфекция может не только начать паразитировать на человеке, но и найти себе нового «хозяина» или просто пропасть, как было с атипичной пневмонией, передает ФАН.

По словам медиков, самым надежным способом защиты от коронавируса является вакцинация. Руководитель Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург ранее отмечал, что специалисты не обнаружили негативных последствий от многократной иммунизации против COVID.

По моим наблюдениям россияне уже сидят, причем который год из-за долгов перед банками.

так как и ваксерав нада пасадить . а раз им люберия то они и бушуют

В Китае сажают, да и на пиндостане тоже.

Может в тюрьме дадут работу и похлёбку?

Скоро ретивых ковидиотов начнут вешать за фашистские эксперименты над людьми..

Часть 2 статьи 21 Конституции РФ провозглашает: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».
https://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-21-krf
Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан (ч. 8 ст. 43), а также Закон "О средствах массовой информации" (ч. 2 ст. 4) (с изм. и доп. от 19 июля 1995 г. и от 16 октября 2006 г. //СЗ РФ. 1995. N 30. ст. 2870; СЗ РФ. 2006. N 43. ст. 4412) запрещают пропаганду методов профилактики, диагностики, лечения и лекарственных средств, не прошедших проверочных испытаний в установленном порядке, а также использование в теле-, видео- и кинопрограммах, в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье
Источник: https://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-21-krf

«Нюрнбергский кодекс»
https://studme.org/255358/etika_i_estetika/nyurnbergskiy_kodeks
:::

вакцинуа на базе мРНК, при введении которой часть клеток организма начинает производить белок-шип коронавируса. Этот белок-шип сам по себе является токсичным, и его производство не остановится до тех пор, пока иммунная система человека не найдет все производящие белок-шип клетки организма и не убьет их.

Отметим, многие крупные вирусологи и врачи считают опасными любые вакцины от коронавируса из-за плохо исследованных побочных эффектов — антителозависимого усиления инфекции, реакции на спайк-белок, аутоимунных расстройств.
В мае 57 ученых мира обратились с призывом остановить массовую вакцинацию от COVID-19, которая, по их мнению, может принести больше вреда, чем пользы.
Против массовой вакцинации от COVID-19 выступили вирусолог, нобелевский лауреат Люк Монтанье, бывший вице-президент Pfizer Майкл Йидон, профессор медицины США Питер Маккалоу и даже изобретатель мРНК-вакцин Роберт Мэлоун.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/af67903d

Поразмышляем:
Кодирование что даёт?

1. По всем выявленным фактам требования предъявления так называемых Ку-Ар- Кодов - действие требующего попадает под ст. 127.1 УК РФ «Торговля людьми», так как Ку-Ар-Код запатентован, как способ цифровой маркировки ТОВАРА, следовательно, факт маркировки человека, как товара подпадает под действие данной нормы. (С отягчающими обстоятельствами, - т. к. деяние производится организованными группами лиц с использованием их служебного положения и т. д.)
2. штрафы за отсутствие у граждан РФ QR-кода при допуске посетителей в КоАП отсутствуют (и штрафы сейчас по факту выписывают за не следование рекомендациям) .
3. Нет никакой обязанности у граждан РФ регистрироваться на Госуслугах.
4. Нет никакой обязанности у граждан РФ иметь и носить с собой смартфон для хранения QR кодов и их предоставления.
5. Гражданин РФ не обязан предоставлять паспорт для сверки с данными QR кода каждому встречному.
6. Нарушение Медтайны -статья 137 УК РФ.
7. Действия, направленные на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признаку наличия QR- кода-статья 282 УК РФ. (если менее года прошло привлечения по административному по подобной статье)
8. Требование должностными лицами предоставления QR кодов- 286 статья УК РФ-превышение должностных полномочий.
9. Самовольное, вопреки установленному законом действие - статья 330 УК РФ.
10. Дискриминация, совершенная лицом с использованием своего служебного положения-статья 136 УК РФ.
11. Информация о наличии или отсутствии прививки, обращение к Медработнику является Медтайной-статья 13 ФЗ 323.
12. Информация о наличии или отсутствии прививки является информацией о состоянии здоровья (ст. 10,ФЗ 152,а так же ст. 9 ФЗ 149).

Так же нарушены статьи Конституции 19,23,24,27,55
ФЗ от 21.12.1994 N68 -ЧС не введена и понятие QR кода нет!
ФЗ 52 "О санитарном благополучии"-понятие QR-кода нет!

Ссылка на рекомендации Роспотребнадзора о введении QR-кодов не является нормативно -правовым актом, это РЕКОМЕНДАЦИИ!

НИ ГУБЕРНАТОР, НИ РОСПОТРЕБНАДЗОР, НИ ГЛАВНЫЙ САНИТАРНЫЙ ВРАЧ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВЕТВЯМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ!

В Санитарно-эпидемиологических правилах СП 3.1.3597-20 "Профилактика ковида"-QR кодов тоже нет

Исходя из вышеприведённых норм законов можно делать выводы, что пропускной режим на языке компьютерного программирования введён
отражёнными в конституции РФ "другими заинтересованными лицами", права которых не могут ущемляться ни человеком, ни гражданином РФ, а эти "иные заинтересованные лица" могут при этом не являться ни человеком, ни гражданином РФ.

Какой ты агрессивный! Сразу видно - привитый!