На Джоан Роулинг нападают трансгендеры

Происходящее сейчас с Роулинг началось не вчера. Впервые транслобби атаковало Роулинг в 2019 году, когда она заявила, что поддерживает исследовательницу Майю Форстейтер, которая потеряла работу после того, как настаивала на том, что с научной точки зрения люди не могут изменять биологический пол.

В 2020 году нападки продолжились после того, как писательница позволила себе покритиковать «политкорректный» новояз, в котором слово «женщины» (women) заменено на «люди, которые менструируют».

«Люди, у которых менструация. Я уверена, что раньше для этих людей было какое-то слово. Кто-нибудь поможет мне? Вумбен? Вимпунд? Вумуд? (Wumben? Wimpund? Woomud?)»
— поиронизировала Роулинг.
После невероятной негативной реакции писательница добавила: «Если пола не существует, то нет и влечения к своему полу. Если пола не существует, то живая реальность женщин во всем мире стирается». Тогда же она опубликовала эссе, анонсировав его в Twitter под заголовком «Войны TERF».

TERF — это аббревиатура, которую трансгендерные активисты используют в качестве эпитета для троллинга женщин, несогласных с их повесткой дня. Расшифровывается она как «исключающая транс-людей радикальная феминистка».

В длинном эссе Роулинг описала, как она стала мишенью трансгендерного лобби, исследуя проблему прав трансгендеров и высказываясь по ней. Она отметила, что встретила лавину поддержки со стороны тех, кто обеспокоен последствиями политических усилий трансгендеров.

Стоит отметить, что Роулинг никак нельзя отнести к консерваторам или сторонникам «традиционных ценностей». Она активно выступала и выступает с феминистских позиций. Но теперь писательница, ранее бывшая героем в кругах ЛГБТ за то, что объявила Альбуса Дамблдора — одного из центральных персонажей саги о Гарри Поттере — геем, превратилась во врага «прогрессивной общественности».

Так что же так не понравилось трансактивистам?

Роулинг признала, что транс-люди нуждаются в защите и заслуживают ее, и проблема безопасности и насилия стоит для них столь же остро, как и для женщин.

«Я хочу, чтобы транс-женщины были в безопасности. В то же время я не хочу, чтобы девочки и женщины были в меньшей безопасности. Когда вы распахиваете двери ванных комнат и раздевалок для мужчины, который верит в то, что он женщина, или чувствует себя женщиной — а, как я уже сказала, сертификаты подтверждения пола теперь могут выдаваться без какой-либо хирургической операции или гормонозаместительной терапии, — вы открываете дверь для всех мужчин, которые захотят войти внутрь»,
— объяснила она.
Эта ремарка разъярила трансактивистов, тут же принявшихся «канселить» (отменять) Роулинг.

Скорее не трансгендеров, а леваки которые от их имени говорят. Потому что они славятся своей агрессивностью и нетерпением любого мнения которое отличается хоть немного от их.

завидуют её популярности...

чего тут думать, мрази и фашисты либеральные.. об этом начертано уже давно!!!
...
Парадокс толерантности, или парадокс определения границы толерантности,
— логический парадокс в теории принятия решений, высказанный Карлом Поппером в 1945 году
и утверждающий, что неограниченная толерантность ведёт к исчезновению толерантности,
поскольку терпимость к нетолерантности приводит к повсеместному распространению последней.
Следовательно, сохранение толерантности требует нетерпимого отношения к нетолерантным,
что в свою очередь размывает границы определения нетолерантного.
Существует аналогичный парадокс о недопустимости насилия, который утверждает,
что абсолютный запрет насилия приводит к невозможности сдерживания насилия.