Общество
А вы знали, что основа танков серии БТ и серии Т, в том числе и Т-34 это американская подвеска Кристи?
Возразят: Подвеска важна но не настолько. Но я хочу сказать, что танк это железный солдат, а подвеска - это его ноги. Что вы скажете о солдате без ног, способен он воевать? Так и танк.
А дуло - это его член
Подвеска это танк?
Да ты анжинер!!!
Да ты анжинер!!!
чего на Кристи американцы не поставили двигатель от Т-34, ведь двигатель это сердце железного солдата
Ириша :d
американцы на Кристи вообще ничего не ставили - он им нафик был не нужен
Я писал на Янденкс-Дзене - потриоты меня овнами закидали, хотя дважды два четыре:
основная линия советских танков идет от танка американского сумасшедшего конструктора Кристи.
танк Кристи --> БТ --> Т-34 --> Т-44 --> Т-54/55 --> Т-62
Причем развитие происходило путем отказа от элементов танка Кристи (можно диалектику изучать):
БТ - прямое воплощение танка Кристи, Т-34 - попытка усилить БТ, оказалось, что это можно только отказавшись от колесно-гусеничного движителя - оставить чисто гусеничный, что позволило взять больший вес - нарастить броню и вооружение. Но подвеска осталось от танка Кристи - пружины в в шахтах по бокам корпуса, что увеличивало габариты и съедало внутренний объем. Когда перешли на торсионную подвеску - убрали эти шахты, получили выигрыш в пространстве, двигатель уместился поперек, что позволило перекомпоновать танк, за счет уменьшения габаритов усилили броню - получился танк сильнее Тигра - Т-44.
Последний рудимент танка Кристи - катки большого диаметра - убрали на Т-64, Т-78 и далее
основная линия советских танков идет от танка американского сумасшедшего конструктора Кристи.
танк Кристи --> БТ --> Т-34 --> Т-44 --> Т-54/55 --> Т-62
Причем развитие происходило путем отказа от элементов танка Кристи (можно диалектику изучать):
БТ - прямое воплощение танка Кристи, Т-34 - попытка усилить БТ, оказалось, что это можно только отказавшись от колесно-гусеничного движителя - оставить чисто гусеничный, что позволило взять больший вес - нарастить броню и вооружение. Но подвеска осталось от танка Кристи - пружины в в шахтах по бокам корпуса, что увеличивало габариты и съедало внутренний объем. Когда перешли на торсионную подвеску - убрали эти шахты, получили выигрыш в пространстве, двигатель уместился поперек, что позволило перекомпоновать танк, за счет уменьшения габаритов усилили броню - получился танк сильнее Тигра - Т-44.
Последний рудимент танка Кристи - катки большого диаметра - убрали на Т-64, Т-78 и далее
Ты ищешь оправдания за минет пендосам..? )))
ты пытаешься откопать прошлое и потрясти им перед носом? Ты устарел. Вот тебе для потряски настоящим.. как тебе ..нравится???


Если так рассуждать - то основа всех современных танков это французский танк Рено.
Все у французов собрали.
Все у французов собрали.
Tian De Кокшетау
не совсем так.
Танк Рено - это первый танк классической компоновки, и не более того
Танк Рено - это первый танк классической компоновки, и не более того
Это нормально. Наука и техника интернациональны.
Похожие вопросы
- Зачем в СССР так много выпустили танков серии БТ? Это же было бесмысленно?
- У американцев около 7500 современных М1 танков, а у России сколько? Не считая старых корыт типа Т-34...?
- Почему у танка Т-34 первых двух лет войны зацитный козырек крылья гусениц имели округленной формы, а (продолжение ниже)
- Почему многие считают танк Т-34 лучшим? "Пантера" по скорости такая же, пушка лучше, броня крепче.
- Какой по вашему танк лучше? M4 "Sherman" или Т-34?
- Почему в СССР как памятники ставили в основном танки т-34,и ни одного американского Шермана которые освобождала родину
- Какой танк лучше: украинский Т-84У "Оплот", или российский Т-90? внутри
- Украинцы создали первый нормальный танк Т-34 в Харькове, самую крутую ракету Сатана в Днепропетровске, и
- Танк Т-34 мог передвигаться без гусениц?
- По тв идёт реклама:"В киосках в продаже журнал с частями танка ТИГР.Покупайте журналы,собирайте танк" А почему не Т-34??