Общество
В принципе пассажирские самолёты могут пролетать через южный полюс или там есть непреодолимые проблемы?
На высоте 10 км и более над полюсами есть разница в отличии от других широт или без разницы?
Только теоретически. Технические проблемы полета и состояния людей на большой высоте эдентичны другим широтам, но летать там не будут в ближайшее время. В случае чего некуда деваться самолету. Летают вокруг материка


Ок .
Так и над океаном деваться некуда. Но вопрос чисто про возможности. Не оказывает ли отрицательного влияние магнитные полюса и пр.
если полярный день то не проблема а ночью там температура -50 в лучшем случае на материке а на высоте 10км ещё хуже самолёт обледенеет и рухнет
наземных ориентиров нет если электроника глюканёт то писец
наземных ориентиров нет если электроника глюканёт то писец
Когда летала в Сан-Франциско, летела через Северный полюс. Что касается Южного - не знаю
Через северный ближе
да куй с вами, летайте хоть через северный, хоть через южный... горючки лишь бы хватило
над Антарктидой слишком сложные климатические условия. Рискованно.
Над Антарктидой озоновая дыра. Неизвестно, как она влияет на работу электрооборудования самолётов.
Много понимаешь о своей стране. это вам 1/6 придется облетать
Антарктида - безполетная зона по техническому регламенту - нет запасных аэродромов.
Привет Тамерлан!
На Полюсе стрелка компаса только показывает ВНИЗ!
Авиадиспетчеры не помогут.
Запасных аэродромов нет.
А самолёты летают по прибору на Дальний привод запасного аэродрома.
Только по GPS.
Ты в какой школе учился???
На Полюсе стрелка компаса только показывает ВНИЗ!
Авиадиспетчеры не помогут.
Запасных аэродромов нет.
А самолёты летают по прибору на Дальний привод запасного аэродрома.
Только по GPS.
Ты в какой школе учился???
Не должно быть никаких трудностей. Воздух везде воздух.
Керосину им не хватит.
Ок .
Из Франкфурта до Токио хватает через всю Евразию. В чём разница? Я думал что может проблемы с магнитными полюсами и ещё с ч ем в таком духе.
земля круглая-кому надо облетят
Технически - могут.
Законодательно - нет. Поскольку для полета необходимо, что-бы на всем пути следования самолета был на некотором расстоянии запасной аэродром. Не помню уже, сколько там КМ.
Логически - тоже нет. Через антарктиду не лежит никакого оптимального пути.
Законодательно - нет. Поскольку для полета необходимо, что-бы на всем пути следования самолета был на некотором расстоянии запасной аэродром. Не помню уже, сколько там КМ.
Логически - тоже нет. Через антарктиду не лежит никакого оптимального пути.
Можно конечно, но горючка нынче очень дорогая.
Могут. просто там нет особо маршрутов
Ошиблись разделом.
сдохни!
Похожие вопросы
- Почему в пассажирских самолётах не предусмотрены катапульты с парашютами? Это могло бы спасти много-много жизней.
- Существует ли минимальная высота полета пассажирских самолетов над населенным пунктом?
- Что будет, если в современный пассажирский самолёт в воздухе молния шарахнет?
- почему на пассажирских самолетах не сделают парашюты?
- Можно ли рыбачить на южном полюсе?
- Почему не бывает женщин летчиц пассажирских самолетов? Ведь запрета нет. Никто не хочет? А я бы стала...
- Откуда у нас пошла традиция апплодировать пилоту пассажирского самолёта после посадки?
- Почему в пассажирских самолётах нету парашютов?
- Почему в пассажирских самолетах не дают рюкзаки с парашютами каждому человеку? Это ведь снизило бы жертвы в 100 раз
- Почему советские пассажирские самолеты всегда считались самыми опасными в мире? их даже в Европу не пускают