Переговоры - надежда слабых, ультиматум - гуманность сильных?

Никаких переговоров с бандерами. Это пустые хлопоты, они всё равно ни один пункт договора исполнять не будут, просто тянут время.

Скорее попытка избежать радикальных действий.

Переговоры необходимы всем

А потом стрелочка повернется, и песня будет другой совсем

А ещё самоуверенность - признак дураков

Маузер, аргумент революционера.

Это как в карты играть... с каталой

Конкретика нужна.
При коррупции в глобализации переговоры имеют мало смысла, это правда. Только переговоры через прямой ультиматум. Да и то, пока не докопаться до того, кто стоит за всем - даже это будет иметь мало смысла.

Почему ты не на передовой я не пойму никак. Ну если вы такие прям вояки брутальные, которые детей врага прям задушить готовы, шли бы в окопы. Сидишь с чайком на кухне и пишешь какой то экстремисткий бред, а молодые ребята гибнут

Тебе все еще мало?

Согласен, но всё говорит только дурак, а мудрец не договаривает, так вот именно это и происходит, всё будет поверь так, как ты хочешь и даже лучше, жаль, что половина настолько морально не устойчивые, что начинают мутить, что попало.

А что делать.
Человеческое в себе не убить.
Даже нечеловеческим.
И Слава Богу.

Нет никаких переговоров. Есть затягивание искусственного конфликта. Никто не хочет умирать, нужно больше ненависти и лжи в сми, завести людей на ненависть, для этого придумывают "переговоры" . Привозите свой цахал и воюейте между собой, создавайте картинку, а то народ уже стал замечать ослинные уши..

глупо! до смерти глупо пишешь.
есть в фильме "Первая мировая "(а фильм хороший), как раз в первой серии,
что Империи типа не делают слабостей. Мы позорно закончили эту войну,
даже выплачивали ещё деньги, впрочем последнее из-за революции.

Так вот Империи типа не делают "слабостей", что стало морем крови для всех,
применение самых поганых средств типа химии, которую в итоге все задействовали.

п. с. в переговорах, если можно остаться людьми, нет ничего плохого. Кстати именно Германская Империя уходила от разговора и кончила очень плохо. ведь французский генерал, сказал после окончания, что это не заключение мира, а перемирия на 20 лет. Его точность была удивительной. Германия не хотела переговоров, вернулась Гитлером. А КСТАТИ ДА они были сильны, но как закончили обе войны - не секрет,
в итоге тему фашизма даже до сих пор у себя подавляют. в 21ом даже веке.

Переговоры можно вести из выгодной позиции. Другие переговоры обречены на провал.

Не так, переговоры - это то с чего всегда нужно начинать. Почему? Потому что любое противостоние ими заканчивается. Разница переговоров до и после заключается в колосальных потерях, людских, экономических, возможно репутационных.
Людей которые рассуждают в духе "ничего баба еще наражает" - мне омерзительны.

Наоборот. Сила - в переговорах. А слабость - в ультиматумах

Говорить нужно ВСЕГДА! Тем более - с позиции СИЛЫ.

Честно, не понимаю зачем они нужны в данном случае.

А ядерная война - авантюра идиотов

это компромисс.. войной ничего не решить кроме присоединения земель..

Переговоры - гуманность ультиматумов, сильная надежда слабых.

Кто прощает плохих людей, вредит хорошим.

Сильные не сидят в бункере

ну да вот это правильно такое делать там русских выгонят.... там нерусских со счетов поворуют и все конфликты решат путём вооружённым

Бессвязный набор слов

В дипломатии сила

Переговоры это единственный верный вариант адекватных.

переговоры не могут состояться, так как истинный враг, в руках которого санкции

переговоры- способность сильных. ультиматум -подлый закон трусов

нет. переговоры - это цивилизация и разум. ультиматум - семена новой войны.

А ты понимаешь, что ты ватан...?

я незнаю но есть мысль

Украинцы не позволяют русским себя победить.