Общество

Российские оружейники отказались от шапкозакидательских настроений после 24 февраля или нет?

Цитата: "Ранее генеральный конструктор, заместитель генерального директора концерна «Алмаз-Антей» Павел Созинов заявил, что турецкий разведывательно-ударный беспилотник Bayraktar TB2 является легкой целью для российских зенитных ракетных комплексов." lenta.ru

Цитата: "«Bayraktar, вообще говоря, типовая цель для зенитного ракетного комплекса. Это большая цель, фактически самолет массой 650 килограммов», — сказал специалист.

Созинов назвал турецкий БПЛА «весьма уязвимым, так как он летает достаточно медленно». По его словам, нет никакой проблемы в том, чтобы своевременно «увидеть» и поразить Bayraktar TB2."

lenta.ru/news/2021/08/24/bayraktar/

Обращают на себя внимание заголовки в стиле

"В России турецкий Bayraktar TB2 назвали легкой целью. Генконструктор «Алмаз-Антея» считает, что турецкий Bayraktar TB2 является легкой целью".

Или:

"Лёгкая цель: почему России не страшны «Байрактары». Турецкий ударный беспилотный летательный аппарат "Байрактар" является лёгкой целью для зенитных ракетных комплексов, заявил генеральный конструктор "Алмаз-Антея" Павел Созинов."

Или:

"Конструктор «Алмаз-Антея» назвал турецкий дрон "Байрактар" легкой целью" (аех.ру, Авиастар.ру и др.)

И т.д. И т.п.
у оружейниковм ВСЕ не имеет аналогов в мире а танки ржавые
АС
Акмарал Сарсенова
16 449
Лучший ответ
Сергей Кулясов Ладно, бы успокаивали обывателя. Но за язык никто не тянул. Интервью, в котором говорится, что турецкий беспилотник весит 60 кг, а значит (?!) представляет собой легкую цель для российского оружия"! Что? Спрашиваем в марте...
Сергей Кулясов если валенок насадить на камеру беспилотника, тогда да, но как подлететь?
да и валенки окажутся с дыркой и через дырку оператор все-таки увидит цель...
Олег Руденко Мозги у тебя ржавые. Антироссийской пропагандой занимаешься. Враг народа.
Олег Руденко Значит недобиток.
Сергей Кулясов ржавые беспилотники дороже тех, что летают?
а в чем собственно дело?
цель хорошая, правильно было сказано.
Сергей Кулясов Ютуб в помощь
Если цель не оставляет выхлоп для инфракрасного самонаведения ракеты, то требуется разведённый на местности комплекс захвата цели локатором и парадачей с него полётных характеристик на пусковую установку. В одном конструктор прав, если на манёврах БПЛА будет кружить над комплексом ПВО, его собьют. На учениях всегда всё "успешно".
В боевых условиях, обстановка не та. Тут инициатива у оператора дрона.
Тапа Тапыч Так а зачем ему нужно кружиться? Прилетел, сбросил свой груз, улетел
Сергей Кулясов Про "выхлоп для инфракрасного самонаведения ракеты". На Ютубе висят видео: выстрел, мимо. Перезаряжает. Выстрел. Мимо. Перезаряжает. Попадание в цель. Действия двух-трех пехотинцев вроде бы без "разведённый на местности комплекс захвата цели локатором" и гусеничного железа...
Там, где развернута ПВО Bayraktar TB2 действительно легкая цель
Я тоже против шапкозакидательства, беспилотники обязательно надо учитывать и принимать соответствующие меры - ПВО и РЭБ., даже против простых дешевых беспилотников, с которых противник ведет наблюдение и корректировку.
Но в частности Bayraktar TB2 не та вундервафля на которые укронацисты могут рассчитывать, российской армии просто не надо проявлять халатность
Bayraktar TB2 под Киевом
Aiman Shudabayeva
Aiman Shudabayeva
96 026
Сергей Кулясов Ладно успокоили. Турецкий инженер Сельчук Байрактар как технический директор и совладелец компании «Baykar Makina», а по совместительству и, внимание, зять президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана скоро разорится из-за немного запаздывающей успешности "развернутой ПВО"? За Байкалом подойдет?
Сергей Кулясов три фото про которые раньше бы на форуме 911 сказали: постановка. Привезли выложили, не создав видимости падения и без сопутствующих деталей. Халтура в мире фейков?
Ну судя по карабаху где эти С300 не имеющие аналогов в мире уничтожались безнаказанно хлам это все
Елена Иванчик
Елена Иванчик
86 996
Сергей Кулясов Я сам писал газетные тексты про С300 и С400 были какие-то сомнения, но чтобы так, как показывает картина боя, это чересчур
так их и сбивают пачками
Сергей Кулясов сигаретными? В синей обертке? ТУ-134?
Таки да... мы отменно вооружены, дики и опасны!)
Я ж и друзья мои - варвары, которые сгубили Рим)))

Сергей Кулясов До последних событий принято называть Bayraktar TB2 "глиняной птицей" и "аэропланом Первой мировой войны". По всем раскладам вроде бы должны их опознавать потому, что они висят на оном месте и легко сбивать, но...
Байрактары по осени считают. Но и сейчас можно.
Ермек Қожа
Ермек Қожа
84 618
Сергей Кулясов "Легкая цель" стала поводом для написания вирусной песни и вирусного видео
Большая разница, одно и то-же оружие в руках арабов в пустыне и оно же при вполне профессиональом применении, да еще на более сложном рельефе.
Сергей Кулясов "при вполне профессиональом применении"

Я когда в нулевые и в Десятые годы выступал с докладами про искусственный интеллект из зала часто спрашивали, а кто такие "операторы"?

Для "вполне профессионального применения" надо с детства воспитывать Оператора. А не игрока в танчики, как Галковский в своих видео рекламировал танковый симулятор...
Сергей Тишкевич... Не только самого оператора, но и его командира который ставит задачу

Похожие вопросы