Свобода ценна как анархия но никак не либерализм? )

либерализм - это нацфашизм...

Секс без любви карается по 131 УК РФ.

по сути нет разницы, разве что анархисты отрицали государство и стали постепенно синонимом хаоса, а либерализм в последнее время культивируется в России как понятие бесконтрольной вседозволенности (и почему-то еще и называется "рабством").

Нет.
Всё ж годы гэбэшного промывания мозгов не прошли даром.
Свобода ценна прежде всего как ВОЗМОЖНОСТЬ САМОРЕАЛИЗАЦИИ. Возможность жить, поступать сообразно СВОИМ представлениям о том, что такое хорошо и что такое плохо. Строить свою жизнь в соответствии со СВОИМИ желаниями и наклонностями - а не с желаниями госчиновников. И ограничение тут одно - права других людей жить и поступать точно так же. То есть моя свобода и мои хотелки не являются абсолютными, а я не пуп земли. Все другие, которые тут окрест меня поднгогами мешаются, - ТАКИЕ ЖЕ ЛЮДИ, у них точно такие же права.
И либерализм - он вот про это. Про то, что человек первичен, а государство - да, оно нужно, но оно нужно как АРБИТР в отношениях между людьми, а не как хозяин людей. Не как диктатор, который говорит - делай это, потому что это мне, государству, так нужно, а что тебе это не нравится - меня не парит. Государство, с точки зрения либерализма, должно СЛУЖИТЬ ЛЮДЯМ, а не подминать их под себя. Не должно низводить людей на уровень уинтиков.
Анархизм же отрицает не государство. Он отрицает необходимость людям увязывать свои хотелки с правами других. Поэтому анархия есть ОТРИЦАНИЕ ЛИБЕРАЛИЗМА. Анархия ни в грош не ставит достоинство других людей. И поэтому анархистам государство не нужно - им не нужен арбитр. Анархист сам себе арбитр.