Общество
Я уже задавал этот вопрос раньше-тем, кто согласен с нынешним курсом. Хочу ещё послушать.Вы на что, простите, надеетесь?
Право на труд в нашей Конституции отсутствует. Это значит, отсутствует и право на жизнь. Вы, надеюсь, понимаете разницу между правом и возможностью? Ежели вам всё-же повезёт дожить до пенсии(или, скорее, не повезёт)-вас ждёт нищета. Если вообще будет сама пенсия-вы на хитрые рожи наших монетарных министров гляньте. Остаётся собственный бизнес. Но в силу известных тенденций развития капиталистического хозяйствования, среди которых-падение нормы прибыли капитала со временем, пожирание крупными акулами мелких, в России ещё и-беспрецедентные по современным меркам коррупция и властный произвол, когда собственности человека лишить так же легко, как и уволить с работы(привет от Чичваркина с Ходором), перекрытия социальных лифтов, пассивности большинства населения и т.д.-этот путь для большинства закрыт, т.е. 9 из 10 из вас просто по теории вероятности пройти им не смогут. А теми, кто пошёл, уже овладело состояние, по меткому выражению Ленина, "сбесившегося от ужасов капитализма мелкого буржуа"-(с). Итак, на что надеетесь? Хотелось бы услышать вменяемый и логически непротиворечивый ответ, а не шаманское камланье про вставание с колен и брызги псевдопатриотических слюней.
Надеюсь только на себя. Правительство предателей родины и воров для меня не сделает ничего.
А нужно задаться вопросом, почему в стране такая чехарда. ?
Потому что ларчик просто открывается. Постоянное переписывание правил игры, и заметьте всегда не в пользу большинства населения.
Я бы старался понять вас, если бы после такого пространного вступления, вы предложили бы пути выхода из тупика, и не такие кровожадные, как бросить народные массы на вооруженную власть, а умеренные.
Потому что ларчик просто открывается. Постоянное переписывание правил игры, и заметьте всегда не в пользу большинства населения.
Я бы старался понять вас, если бы после такого пространного вступления, вы предложили бы пути выхода из тупика, и не такие кровожадные, как бросить народные массы на вооруженную власть, а умеренные.
На себя, да на родных. Больше не на кого.
Очень меня интересует, на что надеятся всякие либерасты, каспарыши и прочие представители пятой колонны, без передыху скулящие "рашка парашка, фсе прапала, бигити, спасайтись, даздравствуит дерьмократия и толерастия". Гаслтукоеда слили, Витюша идет в том же направлении что и гастукоед, шахматаст то же как то особо не интересует. . кого ж интересуют использованные изделия номер 2? . На что надеется эта мразота, особенно в свете того, что спонсор их по факту банкрот, и готов кормить лишь цветными фантиками, да обещаниями "заграница вас поможет" ?
Очень меня интересует, на что надеятся всякие либерасты, каспарыши и прочие представители пятой колонны, без передыху скулящие "рашка парашка, фсе прапала, бигити, спасайтись, даздравствуит дерьмократия и толерастия". Гаслтукоеда слили, Витюша идет в том же направлении что и гастукоед, шахматаст то же как то особо не интересует. . кого ж интересуют использованные изделия номер 2? . На что надеется эта мразота, особенно в свете того, что спонсор их по факту банкрот, и готов кормить лишь цветными фантиками, да обещаниями "заграница вас поможет" ?
Надеюсь только на себя и чуть-чуть на удачу....
Не на что надеюсь, а на кого
На себя
Не на тебя же
На себя
Не на тебя же
Виталий Бибиков
Это прально-на меня точно не надо. Ибо-человек человеку-волк.
Можно поинтересоваться, каким образом В Конституции отсутствует статья, регламентирующая право на труд? Может, вы путаете с реализацией прав и свобод? Пенсия уже относится к социальной защите населения, и эта верфь пока еще самая якорная, и тянет на дно многие позитивные преобразования.
"когда собственности человека лишить так же легко, как и уволить с работы (привет от Чичваркина с Ходором) , перекрытия социальных лифтов, пассивности большинства населения и т. д. -этот путь для большинства закрыт, т. е. 9 из 10 из вас просто по теории вероятности пройти им не смогут"
если речь о преступниках, почему же это должно рассматриваться как экспроприация? . У меня десятки знакомых ИП, которые работают и получают стабильно прибыль.
Последний абзац вообще вилами на воде писан, нет конкретных примеров, опять же демагогия. Рассчитан как раз на толпу, которая подхватит и понесет по Рунету.
"когда собственности человека лишить так же легко, как и уволить с работы (привет от Чичваркина с Ходором) , перекрытия социальных лифтов, пассивности большинства населения и т. д. -этот путь для большинства закрыт, т. е. 9 из 10 из вас просто по теории вероятности пройти им не смогут"
если речь о преступниках, почему же это должно рассматриваться как экспроприация? . У меня десятки знакомых ИП, которые работают и получают стабильно прибыль.
Последний абзац вообще вилами на воде писан, нет конкретных примеров, опять же демагогия. Рассчитан как раз на толпу, которая подхватит и понесет по Рунету.
Виталий Бибиков
Ну, перечитайте Конституцию ещё раз. Ходорковский-преступник? А остальная сотня из "Форбса"-стахановцы? Меньше смотрите телевизор. Как раз среди ИП менее распространено вылизывание властного истукана, хотя разные ИП бывают, конечно. Интересно, сколько их останется после кризиса? И вообще, читайте внимательнее-речь о том, что большинство, голосующее "за" ИП стать не смогут.
на себя конечно. на свою семью. такую пенсию как сейчас хорошо каждый день получать, а не раз в месяц.
Прилетят добрые инопланетяне и нам помогут
В этом проекте, ВСЕ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ пользуются слухами,
задавая подобные вопросы.
Если бы они знали правду из первоисточников,
таких вопросов не было совсем.
Меня одно поражает. . при СССР - все кивали на запад,
как хорошо, мол, жить там, при капитализме.. .
Вот капитализм пришёл в Россию. .
и что вы ноете и клянёте правительство?
Живите и радуйтесь, вы же сами этот капитализм ждали.
Не нравится правительство - организуйтесь в партию и свергните неугодных.
Не нравится, что мало платят или уволили -бастуйте!
Вспомните, как при СССР - нам показывали беспорядки и забастовки загнивающего запада.
Теперь так бороться за свои права пришёл наш черёд!
Лично про себя и свою семью.
Я -работаю, муж - тоже.
Дочь с 4-мя детьми сидит дома, зять пашет, как папа Карло.
Мы не ноем, не клянём правительство, МЫ - РАБОТАЕМ.
задавая подобные вопросы.
Если бы они знали правду из первоисточников,
таких вопросов не было совсем.
Меня одно поражает. . при СССР - все кивали на запад,
как хорошо, мол, жить там, при капитализме.. .
Вот капитализм пришёл в Россию. .
и что вы ноете и клянёте правительство?
Живите и радуйтесь, вы же сами этот капитализм ждали.
Не нравится правительство - организуйтесь в партию и свергните неугодных.
Не нравится, что мало платят или уволили -бастуйте!
Вспомните, как при СССР - нам показывали беспорядки и забастовки загнивающего запада.
Теперь так бороться за свои права пришёл наш черёд!
Лично про себя и свою семью.
Я -работаю, муж - тоже.
Дочь с 4-мя детьми сидит дома, зять пашет, как папа Карло.
Мы не ноем, не клянём правительство, МЫ - РАБОТАЕМ.
а мы на выживание
при капитализме право на труд всегда отсутствует.
Виталий Бибиков
Верно-ибо средства производства в частных руках. Но это полбеды. Беда, когда граждане, живя при капитализме, продолжают мыслить старыми категориями и надеждой, что кто-то добрый о них позаботится.
право на труд сеть (ч. 1-3.ст37 конститутции РФ)
Виталий Бибиков
Читайте внимательно-в ч.1 ст.37 речь именно о возможности. Права ТРЕБОВАТЬ рабочего места нет. Ч.3 ст.37 регламентирует условия труда. Вы поймите, что ПРАВО-это то, что вы можете потребовать и получить в обязательном порядке. Права на труд в РФ нет и быть не может, иначе не было бы безработицы.
'Право на труд в нашей Конституции отсутствует. Это значит, отсутствует и право на жизнь. ' Хотелось бы для начала и логически непротиворечивый вопрос. А ещё лучше, перечитай 20-ю статью Конституции.
Виталий Бибиков
Логику в институте проходили? Хорошо, я объясню. Если нет права на труд, на жилище и т.д., то это логически подводит к выводу, что нет и права на жизнь, ибо при отсутствии ГАРАНТИРОВАННОГО источника дохода не может быть речи о ГАРАНТИЯХ физиологического выживания. А в наших климатических условиях отсутствие права на жильё означает также отсутствие права на жизнь. Ферштейн? Или вы воздухом питаться умеете?
Похожие вопросы
- У меня вопрос к тем, кто согласен с нынешним курсом. Вы на что, простите, надеетесь? Я поясню.
- Как жить в стране, если я не согласен с нынешним курсом и 80% жителей?
- Привет, народ! Задавала этот вопрос раньше, но видать тогда это ещё было не так актуально. Итак... (смотри пояснения)
- 1970г .Брежневский застой, хвала Злодею. Предмет-история КПСС. Сам я был студентом 1-го курса вуза. Задаю простой вопрос: .
- задаю нормальный вопрос..хочу послушать мнение ,нет найдётся один,который оскорбит до глубины души.! ну почему так??
- Если в годы СССР не прекращалась индустриализация и наращивание производств, то нынешний курс на обратный курс и возврат
- почему людям задаешь реальный вопрос а получаешь тупой ответ?
- Как вы относитесь к тому, что на задаваемый здесь вопрос получаете неадекватный ему ответ?
- раньше задавал глупые вопросы ,а теперь стесняюсь.почему?
- Уважаемые "Ответчане" ! Задаю свой вопрос людям, из числа НЕравнодушных к Вопросам Любви, Ответственности, и Разума ...