Общество
Почему для освобождения была выбрана именно Украина а не Литва Латвия или Эстония где руских унижают не меньше а эти
Страны освободить гораздо легче
Потому что Тупину обидно, что укры называют его Куйлом.
Елена Цветкова
Ахахаххахахах думал я только один так всегда считал)) куйло же очень обитчивое)))
Потому что в балтийских странах никого не унижают и насильно не удерживают. Да и прыгать на НАТО, в котором эти страны состоят, видимо не решились. Ну и на УКраину пошли, считая что там будет вторжение лёгкой прогулкой. Не ожидали, что обернётся десятками тысяч погибших.
Наталья Володина
98 230
Донбасс там уже 8 лет как бомбят. Это всё равно что Нарву или Даугавпилс 8 лет долбить.
Елена Цветкова
Так и сейчас бомбят - что изменилось?
Коля Комков
8 лет бомбили Донбасс, а теперь бомбят всю Украину.
Серик Бегимбетов
Так Нарва и не легла под Россию как это сделали лднр
потому что Украина жопа запада
Оксана Васильева
62 366
И чего русские такие терпилы?
Не нравится..чемодан..вокзал..Рязань..
И нет проблем
Не нравится..чемодан..вокзал..Рязань..
И нет проблем
Николай Клементьев
Проблема в том, что еще во времена Горбача руководство Украины наметило план превратить страну в главного защитника Запада от России. В надежде на то, что Запад будет холить и лелеять своего главного защитника, поставляя не только вооружение, но и развивая промышленность и сельское хозяйство Украины. Как в свое время сделали с Японией и ФРГ. И для этого позже делалось все возможное для обострения отношений с Россией. Прибалты хоть и считают русскоговорящих "негражданами", но не гнобят, как на Украине.
По запрещенному каналу Генерал СВР сказали, что рассматривался такой вариант, и Прибалтика бы точно не устояла.
Но это была бы совсем открытая война - никакой защитой Донбасса не отбрехались бы.
Хотя тупому быдлу всё зашло бы - и напасть на Казахстан для защиты Донбасса - тоже было б норм
Но это была бы совсем открытая война - никакой защитой Донбасса не отбрехались бы.
Хотя тупому быдлу всё зашло бы - и напасть на Казахстан для защиты Донбасса - тоже было б норм
Алексей Боос
87 212
Елена Цветкова
Тоже думал протказахстан но ониб тоже нормальны отпор бы дали
Алексей Боос
про Казахстан я привел как пример про логику путриотов.
у Казахстана очень слабая армия (сейчас, насмотревшись Путина, они начали ее укреплять), но за Казахстан Китай вступится
у Казахстана очень слабая армия (сейчас, насмотревшись Путина, они начали ее укреплять), но за Казахстан Китай вступится
Всё дело в том, что люди сами решают готовы они мириться с ущемлением своих прав или готовы защищать их, в том числе и с оружием в руках. Поэтому Украина, а вовсе не потому, что её кто то выбрал.
Нина Есинова
68 277
Почему? Историю учил? Зачем Гитлер пошёл на Сталинград? Чтобв отрезать СССР от Чёрного и Каспийского морей. А теперь посмотри на карту, какое расстояние от Луганска до Волгограда? По прямой 300 км. Если Украина вступит в НАТО, а Донбасс будет украинским, НАТОвцы при желании отрежут нас от обоих морей в два счёта. России необходимо отодвинуть границу на запад как можно дальше. Мирным путём сделать это не получится.
Лила :)
57 583
Потому что интересы российских капиталистов завязаны на Украине больше, нежели на прибалтийских республиках.
Samuel Shvets
57 469
Она не в НАТО. Сильно и сразу не огребёшь...
Альбина Костенко
87 910
Историю совсем не учил? Украина это Малороссия, а Прибалтика в Средние века под немцами была, пусть они их назад забирают если хотят
Екатерина Хоханова
85 938
Юрий Матвеев
А если немцы захотят Кенигсберг вернуть ?
Там не обьявляли АТО..против РУсских...
Бахтиер Турсунов
60 041
В этих недогосударствах Донбасса не было и убийств мирных жителей
M. M.k.
52 162
Унижают явно не меньше это факт даже спорить не стоит Немецкое или Шведское да Финское государство довольно построено жестко даже по отношению к тем кого считают но не очень жестким к противникам своим Немцем ,Шведом ,Финном ,но легче то чем почему вы считаете Германия ,Финляндия ,Швеция, слабее Польши например которые там правили в Прибалтике организовали завоевание Прибалтов да и всех кто там жил слабее Поляков которые правили в Малороссии
большие ресурсы, чернозем и это не НАТО
Игорь Хомяков
46 522
Необходима была база ЧФ в Севастополе.С этого все началось.
Ни о каком "освобождении" и речи не было . Это для дурачков.
Нужен был выход к Крыму и оружием перед миром побряцать.
Нужен был выход к Крыму и оружием перед миром побряцать.
Светлана Вольман
6 251
Похожие вопросы
- Чему радуются прибалты ( Литва, Латвия и Эстония ) , что происжодит на украине, они ведь следующие ?
- в Белоруссии немцы убили каждого четвертого, в Литве, Латвии и Эстонии меньше? и кстати там деревни сжигали?
- почему существовал миф в СССР что 39-40 Литву, Латвию и Эстонию присоеденили оп их согласию добровольно
- Почему Прибалтийские страны Литва, Латвия и Эстония очень негативны к России? с чего это пошло?
- Если в ссср было так хорошо, почему Литва, Латвия и Эстония не сильно спешат уходить с ЕС и возрождать сысысыр?
- Почему Страны прибалтики умирают? Литва, Латвия и Эстония убивают сами себя ???
- Зачем в свое время присоеденили Литву, Латвию и Эстонию? Нахрена это было нужно
- 25 августа Польша, Литва, Латвия и Эстония официально обратились к остальным членам НАТО с предложением нацелить свою...
- Что в РФ имеют против Литвы, Латвии и Эстонии? Ну просто интересно, на какой больной мозоль мы наступили соседям.
- Почему у России столько газовых проблем с Украиной и никогда с Латвией и Эстонией?