Общество

Что не так с Новой Хронологией Морозова-Фоменко? Именно с хронологией, с новым календарём исторических событий?

Почему её ругают? Ведь действительно, данные о древних астрономических событиях не совпадают с современными астрономическими расчётами. Или в прошлом Солнце, Луна и Земля подчинялись каким-то другим законам?
ОП
Олег Пинаев
54 425
А вы слетайте в Египет и сходите на экскурсию в Луксор. Сами поймёте, что нам за "древности фараонов".
Сплошное очковтирательство!:)
Татьяна Волынина
Татьяна Волынина
2 214
Лучший ответ
Это вы про вот это: https://www.youtube.com/watch?v=xXzAUDD6dXQ )))))))))
Это просто одно большое вранье (мистификация, если мягче), созданное для зарабатывания денег.
Якобы несовпадение астрономических явлений - это лишь малая часть кучи вранья по пересмотру "официальной" истории. Подвергаются сомнению физические методы - радиуглеродный анализ и т.п.
СМ
Саша Минин
97 165
Геннадий Сорокин Основы радиоуглеродного анализа можешь изложить?
Критика Фоменко-Носовского традиционной истории заслуживает внимания
Реконструкция Фоменко-Носовского истории страдает теми же болячками что и традиционная история
Ириска ***
Ириска ***
78 062
Саша Минин она "заслуживает внимание" только от невежд и нацистов, которые в прошлом ищут оправдание нынешних имперских амбиций
На дворе 7531 год от сотворения Адама
2031 год от Воплощения Христова.
они же в религию залезли, а этого иудеи не прощают, даже на антропогенезе которые против мифов мычал против какой-то археолог
Ваня Речкин
Ваня Речкин
78 636
С ней абсолютно все не так. Чисто лохотронный проект.
Одним из доказательств этого то, что те же Фоменко и Носовский не проверили свой метод на 20ом веке (который для нас хорошо известен) а углубились сразу в древний мир и начали перекраивать все по своему.
Все эти альтернативщики сегодня способны только на то, что бы критиковать официальную историю, но создать, что то свое логичное, последовательное, научное - им не по силам. Они даже при создании своих версий за основу берут официальную основу (людей, события и т.д.). То есть все чем они на самом деле занимаются - это манипуляция.
Олег Пинаев А что надо было проверить на ХХ веке? Астрономию? Или как переписывают историю в ХХ веке? Так это и без Фоменко всем ясно
Всё не так! Фактологией они не владели. Концепция высосана из пальца
"данные о древних астрономических событиях не совпадают с современными астрономическими расчётами"
Насмешил, астроном диванный
всё