много.. .
Русь всегда славилась дураками
Общество
много ли русских воспринимают всерьёз "новую хронологию фоменко и носовского"?
Большая часть русских о ней вообще ничего не знает.
Читал почти всё, кое-что смётано на живую нитку, бесспорно, но есть положения, с которыми спорить просто невозможно, в основном - имеющие отношение к датировке письменных источников. Кстати, с этим как раз никто и не спорит...
НХФ это идиотизм. Их хронологию уже давно ученые опровергли.
«Новая хронология» подверглась развёрнутой критике со стороны ряда учёных, в частности, академика РАН археолога Валентина Янина, академика РАН лингвиста Андрея Зализняка, члена Бюро Научного Совета РАН по астрономии Юрия Ефремова, ряда других историков, физиков, астрономов и математиков. Академик РАН, Нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург, академики Эдуард Кругляков, А. Ф. Андреев, Николай Платэ, Александр Фурсенко, Евгений Александров, Сергей Новиков квалифицировали «Новую хронологию» как лженауку.
В отчёте РАН за 2000 год указывается, что в сборнике «История и антиистория» продемонстрирована полная несостоятельность «Новой хронологии» . В 2002 году односторонняя дискуссия (№ 12, 1999 г. ; № 5, 7 и 9, 2000 г.) , ведущаяся в журнале «Вестник РАН» , была прекращена, так как редколлегия сочла ошибочность теории А. Т. Фоменко доказанной окончательно (№ 2, 2002 г.) .
Ответы авторов «Новой хронологии» на раннюю критику и на последующие критические публикации носили крайне избирательный и ненаучный характер, зачастую сопровождаясь аргументами Ad hominem. От дальнейшей полемики А. Т. Фоменко и Г. В. Носовский самоустранились.
«Новая хронология» подверглась развёрнутой критике со стороны ряда учёных, в частности, академика РАН археолога Валентина Янина, академика РАН лингвиста Андрея Зализняка, члена Бюро Научного Совета РАН по астрономии Юрия Ефремова, ряда других историков, физиков, астрономов и математиков. Академик РАН, Нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург, академики Эдуард Кругляков, А. Ф. Андреев, Николай Платэ, Александр Фурсенко, Евгений Александров, Сергей Новиков квалифицировали «Новую хронологию» как лженауку.
В отчёте РАН за 2000 год указывается, что в сборнике «История и антиистория» продемонстрирована полная несостоятельность «Новой хронологии» . В 2002 году односторонняя дискуссия (№ 12, 1999 г. ; № 5, 7 и 9, 2000 г.) , ведущаяся в журнале «Вестник РАН» , была прекращена, так как редколлегия сочла ошибочность теории А. Т. Фоменко доказанной окончательно (№ 2, 2002 г.) .
Ответы авторов «Новой хронологии» на раннюю критику и на последующие критические публикации носили крайне избирательный и ненаучный характер, зачастую сопровождаясь аргументами Ad hominem. От дальнейшей полемики А. Т. Фоменко и Г. В. Носовский самоустранились.
-Главное-что вонючюю Библию-многие уже -разнюхали !! ))-далее-больше !! ))
ну.. . во первых они ничего не утверждают.. .
они говорят что если принять во внимание то-то и то-то возможны выводы - те то и те то.. .
и не стесняются предложить 2-3 взаимоисключающие версии событий- но пользусь строго летописями - просто в одних летописях написано одно- а в других другое и они в этом совсем не виноватые... .
и между прочим поднимают такие основопологающие темы истории - что у отличника по истории - крышу может снести...
они говорят что если принять во внимание то-то и то-то возможны выводы - те то и те то.. .
и не стесняются предложить 2-3 взаимоисключающие версии событий- но пользусь строго летописями - просто в одних летописях написано одно- а в других другое и они в этом совсем не виноватые... .
и между прочим поднимают такие основопологающие темы истории - что у отличника по истории - крышу может снести...
Похожие вопросы
- В чем суть "Новой хронологии" Фоменко и Носовского?
- Вашего отношение к "новой хронологии" Фоменко и Носовского разве не странно что математики пишут книги по истории
- "Новая хронология Фоменко-Носовского", ваше отношение к такому взгляду на историю?
- Как вы относитесь к новой хронологии Фоменко-Носовского?
- Читали ли вы новую хронологию Фоменко-Носовского? Чудинова?
- Хронология Фоменко и Носовского. Ваше отношение?
- Новая хронология Фоменко это бред или нет?
- А почему никто не обсуждает, что Российские ПВО не воспринимают всерьез новейшие истребители США F 22 ?
- Что не так с Новой Хронологией Морозова-Фоменко? Именно с хронологией, с новым календарём исторических событий?
- Кто интересовался темой "хронология фоменко насовского"? Что скажете? По-моему, это бред шизофреника!