Рентабельно ли отправлять человека на Марс?

Если стримить, то рентабельно

И каждую неделю туда еду возить с Земли?

Мое мнение - нет.
Пиар, отработка технологий, но нерентабельно.
Больше проку от автоматических станций
Огромные суточные колебания температуры до сильно минусовых значений, разреженная атмосфера в основном из углекислого газа, масса атмосферы в 200 раз меньше земной

Ещё надо исследовать насколько сильна радиация в открытом космосе. На орбите Земли она рассеивается атмосферой.

Смотря что понимать под рентабельностью. Если ты долетел основал колонию то ты можешь там жить развиваться все необходимые химические элементы для этого есть получаешь целую планету всего лишь немного потратившись на полет. А если возить от туда на землю камни которые есть и на земле то смысла нет.

Это зависит от стоимости билета.

Лучше бы познавали Вселеную, чем воевать и деньги тратить на войнушки.

Вопрос из разряда: Рентабельно ли дарить цветы женщине? Рентабельно ли смотреть футбол?
Если спросить - принесёт ли прибыль, превосходящую затраты, то да, принесёт, но в лучшем случае лет через 50, а то и 100. (Это если кто-нибудь из бункера кнопочку не нажмёт)

Но в ближайшие лет 15 отправлять человека на Марс просто бессмысленно, пока Луна не освоена.

Новое Время, Новое искусство Х.Хайне

Нет. Поэтому его никто и не отправляет. Да и ни при чем тут "рентабельность". Не все в мире торгашами определяется. Не отправляют - просто потому, что не могут.