Если бы Фрунзе, Тухачевский, Блюхер, Уборевич, Якир, Гамарник, дожили до 1941 года, какой бы была Вторая Мировая?

Да такой же кровавой

Армянское радио отвечает:
Слава богу, что они до Второй мировой войны не дожили. Иначе в Москву вермахт вошёл в сентябре 1941 года.

О Фрунзе сказать нечего - он умер в 1925 году
Характеристика остальных, приведенных Симоновым в "Глазами человека моего поколения" со слов якобы сказанных Маршалом Коневым

главным недостатком Тухачевского он считает, что тот не прошел ступень за ступенью всю военную лестницу и, хотя некоторое время был командующим округом, но непосредственно войсками командовал мало, командного опыта после гражданской войны имел недостаточно.

Блюхер, по его мнению, был к тридцать седьмому году человеком с прошлым, но без будущего, человеком. Представить себе, что Блюхер справился бы в современной войне с фронтом, невозможно

Якир, по мнению Конева, человек без настоящей военной школы, без настоящего военного образования, человек, не обладавший сколько-нибудь основательным военным опытом для руководства операциями крупного масштаба. Его Конев с трудом представляет себе в роли командующего фронтом на Великой Отечественной войне.

Егорова и Корка он считает людьми средних способностей, не блиставшими сколько-нибудь заметными военными дарованиями.
Дыбенко и Белова он относит к категории людей, которые в военном отношении были целиком в прошлом, в гражданской войне, и, будь они живы, они были бы обречены на то, чтобы показать в условиях большой войны свою отсталость и беспомощность.

кроме того - многие из перечисленных - участники военного заговора, готовившие военный переворот с участием Германии - то есть изменники и враги народа
Расстреляны были заслуженно

Все они широко бы распахнули ворота перед Вермахтом в 1941 году - лишь бы стать диктатором России, как мечтал о себе Тухачевский

тоже самое, когда командиры взводов становятся в минуту командирами полков ничего хорошего из этого не бывает

Это интересный вопрос. Многие считают что мол это были опытные военные и т.п. Что они бы лучше "выступили" и т.д.
Но есть один момент. Военные всегда "живут" прошлой войной. Эти военные "выросли" на Гражданской войне и Первой Мировой.
Но это война была другая.
Во Франции и Англии не было репрессий. Там "сохранились" военные выросшие и неплохо проявившие себя в ПВМ. Но когда началась ВМВ война они проявили себя... не лучшим образом. У них было много танков и самолетов, но они не сумели ими воспользоватся. Они воевали "по старому". И позорно проиграли.
Тоже самое было в СССР. Ворошилов и Буденный были опытными командирами и проявили себя в годы Гражданской войны. Но в ВОВ они "выступили" также не лучшим образом.
Также Генштабом командовал Шапошников - еще царский штабной офицер. Он тоже мало что смог сделать в 1941 году.
Так что неодназначно. Кто-то может быть и лучше "выступил", а кто-то и хуже.

При тов. Сталине страной руководили нормальные люди и эти подонки не могли бы дожить до войны.
Фрунзе сам умер, он не подлец.

Советский Союз понёс бы в разы меньше потерь. Приведу слова маршала И. С. Конева: "Неизвестно, как бы воевали Тухачевский или Дыбенко — беру крайние точки, — но не подлежит сомнению, что если бы тридцать седьмого — тридцать восьмого годов не было, и не только в армии, но и в партии, в стране, то мы к сорок первому году были бы несравненно сильней, чем мы были. В том числе и в военном отношении" (из книги К. Симонова "Глазами человека моего поколения. Размышления о Сталине")
Это сказано военачальником, чьи войска победоносно прошагали от Москвы до Праги. К сказанному мне добавить нечего.

Ну Тухачевский не справился с задачей перевооружить армию
Проблема в том, что он не был инженером совсем, не понимал в физике ничего, в промышленности и т.п.
Единственное - заводы на всех этих бредовых несусветных проектах получили некоторый опыт, было закуплено некоторое оборудование (а что-то и изготовлено), все это потом позволило сделать реально годное вооружение

А вот как командир и стратег вполне может быть что и неплохой был бы