Приведите, пожалуйста, доводы в пользу анархического общественного строя ?

1) отсутствие территариального разграничения и деления на национальности
2) свобода выбора жизненной позиции и мировоззрения
3) отсутсвие деления на социальные слои
4) отсутствие войн (вытекает из 1, 2, и 3)
5) свобода обьединения людей по интересам
6) свобода самовыражения
7) самоуправление (т. е. заводы, фабрики, все рабочие места будут управляться работниками, и решения приниматься с общего согласия)
8)может еще можно что-то назвать, но пока в голову не пришло

Что должно произойти в результате:
уйдет неустроенность жизни, и чувство несправедливости
люди перестанут пить и принимать наркотики
прекратятся убийства и насилия (потому у людей станет меньше причин для психозов и нервных срывов)
прекратятся грабежи (при социальном равенстве не имеет смысла грабить, не работает принцип "грабь богатого, у него все равно много")
Таким образом будет порядок, и людям станет жить на много лучше

Минусов нет.
Но для того, чтоб наступила анархия, ее нужно ВСЕМ захотеть

А вот расскажите про этот строй. А то я читал и Бакунина, и Кропоткина, и буквально по дням знаю жизнь Нестора Махно Но вот про анархческий строй так и не понял. Знаю, что у Махно все провалилось.

Главный довод ЗА это то что принятие и исполнение решений лежат на одних и тех же людях. т. е они законодатели они же и судьи. Администрация любого другого строя будь то демократическое или социалистическое не важно, на столько удалена от самого народа что просто не понимает того что людям нужно. Потому что живут в своем замкнутом мире.:) ) При Анархизме лидеры движения это и есть народ, а не его представители