Как Вы думаете, кому хуже морально - резко обедневшему богатому человеку, либо тому, кто всегда был нищ и беден?(далее)

Первому безусловно. Он то уже отведал все прелести достатка, а бедный себе, конечно, представляет эти прелести, но весьма смутно. Хотя с другой стороны, для богатого, потерявшего всё-это стимул. И если он человек неглупый, то будет снова богат и теперь уже предельно осторожен.

думаетя, что первым Но и вторым совсем нелегко!

Конечно тем кто уже был когда то беден у них выработался какой то имунитет к бедности, нежели те что были богатыми и в одночасье стали нищими.

Падать в пропасть.. . страшнее, чем копошиться на дне...

Про резко обедневших богачей - ничего сказать не могу - только по-наслышке.. . Говорят - хреново!
Про живущих по средствам - это пожалуйста.. . сколько угодно.. . Прошла разные периоды жизни.. . правда, без экстремальности.. . от оч-чень средненькой - до прилично обеспеченной.. . Видимо, поэтому - запросы исходят из возможностей, а не из фантастики. Все, что хочу - могу себе позволить.. . спасибо мужу.. .
Знаю одно - за блага любого материального рода - "не продамся" )))) проверено...

Вообще то в Бесприданнице речь о другом шла. Там конфликт обедневшего православного дворянства -Огудаловы-Карадышевы, и жирных купцов-староверов Кнуровы-Вожеватовы. Связующее звено - Паратов - он и барин, и хочет быть в шоколаде как купцы-нувориши. За свой шоколад он расплачивается собственной свободой и жизнью Ларисы.
А бедность и богатсво это не объективные состояния гражданина, а ментальность его души. Скупой рыцарь никогда не почувствует себя богатым человеком, как и нет способа разорить истинно богатого и самодостаточного человека.

Конечно первому. Вспомните как относились к профессуре в СССР и что потом с ними стало. Я сама доцент-тогда и морально и материально было хорошо и во что нас превратили. Больно и обидно.

Обедневший богатый пострадает, помучается, при этом одновременно начиная искать выход для возврата в прежнее состояние, ибо он знает как стать богатым. Поэтому его мучения хоть и неприятны, но преодолимы.
А бедный не сильно мучается, ибо он понимает, что не умеет зарабатывать много денег и он уже приспособился к этому уровню жизни.

Кто... был... богатым... и... упал.. .
Он... в... жизни.. много... потерял. .
Как.. будто.. стену... он.. обнял. .
И.. нету.. сдесь.. ему... причал. .
__--------_----------------------
Ведь... кто.. сидит... всегда... в... мели. .
Всё..очень.. просто.. ты.. пойми. .
Он.... жил... и.. ел.. и... не.. поспел.. .
Дорога... эта.. его... предел...

Интересно а вот если на нищего свалится богатство ему наверное тоже нелегко будет? Надо тоже привычки менять. . то на метро ездил и никаких хлопот, а вот купил себе ну хотя бы Бумер, и сразу проблеммы.. . не пей, права получай, пробки ...А Островский не об этом писал помоему.. .
Он писал о том что богатство не имеет значения, равно как и бедность. Перед судьбой все равны.

Один немецкий монополист из-за кризиса покончил с собой....

ну если у человека основная моральная ценность это деьги тогда они были и остаются нищими нисмотря ни на богатства . бог им судья.

хуже человеку, стремившемуся к материальному и не получившему оного.
тот кто стремиться к духовному - всегда получает.
Савва Морозов - богат, и духовен.

А стоит ли смешивать деньги и мораль? Хуже тому, кто все понимает, но ничего не может сделать. Тупому легче.

первое... несомненно...

Бедному разумеется. Если будет голод они первые погибнут. у богача загашник полон. Мораль здесь ни при чём

Не возможно привыкнуть к нищите.... тут каждый сам для себя решает.... но даже в старости можно рассказывать внукам как ты был нищим всю жизнь, а можно как тебе однажды стрельнуло и с тобой в тот промежуток счастливый жизни случилось то то и то то... кстати внезапное обнищание может быть катализатором к духовному развитию.... и это тоже неплохо.... плохо быть всегда нищим или всегда богатым, потому, что ты не познаешь другие стороны жизни... .
на вопрос заняться сексом один раз в жизни или никогда.. отвечу также.. конечно заняться хоть раз)

да по любому хреново

я думаю хуже морально обедневшему богатому человеку. потомучто тот кто уже давно нищ к этому привык

мораль сей басни такова.. как не вертись а жж---опа сзади

Думаю"именно морально" хуже нищему.. . Резко обедневший богатый.. то временное состояние, обычно потом всё становится на свои места..

Думаю богатому будет хуже

думаю, что обедневшему, нищий довольствуется имеющим и морально гораздо "чище", оттого ему и легче

Конечно, первому, но жалко всех!!!

Обоим, т. к. первому плохо из-за потери денег, а второму от осознания того, что он никогда не заработает нормальных денег

по мойму резко обедневшему богатому человеку