Общество

А это как англичане пол-мира завоевали?

Адольф Гитлер:

"Англичане лучше всего доказали свое превосходство в понимании человеческой души тем, какую мотивировку они сумели дать своей борьбе. В то время как мы, немцы, боролись за хлеб, Англия боролась за "свободу" и при том не за свою собственную свободу, а за свободу малых наций. "
ОВ
Ольга Волова
14 808
В те времена, когда говорил гитлер, Англия имела обширные колонии. Одна Индия чего стоит! А начало завоеваниям положила Английская промышленная революция. Таким образом она завоевала мир дешёвыми промышленными товарами. А для продвижения своих дешёвых товаров Англия выступала в первую очередь за свободу торговли и под абстрактной "свободой" они имели ввиду именно свободу торговли.
TS
Ta Samaya Aleka °•°•°
402
Лучший ответ
Вовремя подъсуетились.
Ярослава Доля
Ярослава Доля
83 582
самая технологичная страна в те времена, какие проблемы
да и колонизаторскую роль они несли лучше других, видимо, это связано с большей стабильностью их короны, если сравнивать с Россией
Cанек Ходаев
Cанек Ходаев
13 979
Олег Фартушной Нет. Самая технологичная тогда- Испания. В плане флота,промышленности,артиллерии (все артиллерийские термины типа "карронады" в большинстве своем до сих пор звучат во всем мире на испанском). Англия-это наиболее дисциплинированные солдаты,хорошо образованный офицерский корпус. Стремление именно к "колонизации" новых земель,то есть практически везде к уничтожению малейшего сопротивления и навязыванию британских системы управления и ценностей, фактически "новый мировой порядок" еще до Гитлера. К чему,как ни парадоксально, толкала именно зарождавшаяся в Англии буржуазия. Испания,не маявшаяся такими глупостями, а предлагавшая колониям широкую автономию,передел мира проиграла. Но и Британия получила, что заслужила-ныне величие ее распростроняется на небольших размеров островок, занять который за пять дней (эта цифра не с потолка взята) может четыре бригады морской пехоты при поддержке кораблей и авиации Северного флота. Это в случае неядерной войны.
Виталий Галустов Просто у России колоний-то не было, другой тип цивилизации. И какая нестабильность в России в 17-19 веках?
Cанек Ходаев как раз испания отстала от англии,над ней и смеялись,как она превратилась из пердовой в захолустье
Англичане в основном завоевывали слабо развитые страны-поэтому и завоевали пол-мира, но от их завоеваний осталось меньше половины.
А потом благополучно расстались со всеми своими колониями...
воры и прохиндеи.
Также как и цари в истории Россию собирали по кускам, жертвуя.. .
А те, кого не принято по новым законам называть своими именами, но ласково "торговцы счастья", её продают, занимаясь своим "милым" делом.. .
Дима Голиков
Дима Голиков
9 082
Про "понимание души" - это метафизика и мистический взгляд.
Есть трезвый расчёт, есть шахматная игра с рассчитанными жертвами и далеко распланированными ходами. Куда более эффективная нежели мордобой обыкновенный, извините, прямая военная агрессия. Заметьте как интенсивно, ещё со средних веков работает английская разведка. Агентура всюду. На Ближнем Востоке "решают вопросы" чужими руками - сталкивают группировки, пожинают результат. Курдская нефть, афганское серебро и бирюза и т. д. и т. п. Это умнейшие и хитрейшие колонизаторы - маленькая Англия всю историю брала интеллектом. Великобритания расправлялась с гитлеровской Германией (конкуренты-капиталисты) руками Советов, затем питала пятую колонну в СССР, т. к. силой было нас не взять.. . Теперь делят мир наряду с другими хищниками.
У меня была статистика по обвинению в шпионаже в пользу Германии в европейских странах в период с 1936 по 1945 годы. Сейчас не найду, но немецких шпионов всюду было много, а англичан на 1000 населения было арестовано в 5-6 раз больше чем граждан СССР (по подозрению в шпионаже) . Учтите разницу в размерах стран и численности населения. Причём наших подозреваемых часто после проверки или следствия отпускали, а в Великобритании подозреваемых в сотрудничестве в немецкой разведкой кидали в тюрьмы, доказанных - расстреливали. У нас обвинённые в шпионаже сидели в ГУЛАГЕ.
К чему это я? Англичане знали толк в шпионаже, поэтому у себя дома на этот счёт спуску не давали. У самих агентура по всему миру. Плюс подкуп и беспримерная жестокость в странах "третьего мира".
Англия - страна маленькая, пленных некуда девать.. . Это чёрный юмор, но избиение безоружных - вполне британский метод.
Расим ...
Расим ...
7 248
разве можно верить гитлеру???
Ольга Волова Надо не верить, а ДУМАТЬ!
Аигул Нурмаханова Девушка, верить не нужно вообще никому, но всех нужно стараться понять....
Каждая нация имеет свой рассвет и закат. Время тогдашних мировых супердержав Британии и Испании ушло с после периода колониальных войн и реконкисты.
Если бы РУССКИЕ были так-же жестоки, как англичане, то эта планета давно называлась бы не ЗЕМЛЯ, а РОССИЯ.
Артур Мусин
Артур Мусин
2 144
Дима Голиков я лично за ПЛАНЕТУ "ВЕЛИКАЯ НЕДЕЛИМАЯ РОССИЯ"
Гитлер прав, если уж судить его за фашизм, то Ангию за сепаратизм, только я считаю, что и США тоже, особенно за Югославию.
AS
Anzela Sahanova
930
Извини, не могу ни чем подсказать. .
Но знаю точно. Англия - слабая страна, она никак не может завоевать - полмира. . Логично!?
полнейшая чушь, ерунда выдранная из контекста. Если бы знать контекст, тогда можно построить ответ. Англичане, вчастности, и англосаксы, в целом, очень добрые ребята, несущие свободу вему человечеству на крыльях "Стелсов"

Похожие вопросы