Говорить общеизвестными афоризмами - это значит не иметь собственного мнения?

Разумеется. Я, к примеру, если и говорю афоризм, я всегда его говорю только наполовину. Кто знает -- поймет, кто не знает -- не мои проблемы.

мое мнение ненадежно, хороший афоризм меня обогатит, по крайней мере; другое дело, что полно сомнительных афоризмов, и тогда-то и приходится говорить "своими" словами, к тому же, большинство форизмов мне неизвестно ввиду моей малой осведомленности. А вот есть сборник афоризмов из записной книжки Льва Толстого, там все, что надо, на все времена, но собственное мнение - как та рубашка, что ближе к телу, и рад бы найти афоризм, да нет сил и времени рыться в бумагах...

Это значит - иметь оное... И знать ещё кое-что, в частности - афоризмы)

Это значит вые@ыватиься.
Типа интеллектуал

Кто ясно мыслит - ясно излагает. Это и МОЯ точка зрения. Если кто-то чётко её сформулировал, зачем мне пыжиться, чтоб сказать то же, но иначе? Чтоб не сложилось впечатления, что я не имею собственного мнения? Или собственное - это то, которое не с чьим не совпадает?

Иметь собственное мнение-значит знать, а знать-значит применять свой ИЛИ чужой опыт. Ничего зазорного в этом не вижу.

Странный вопрос - для чего же тогда они написаны? Этак можно договориться и до отрицания накопленных знаний, зачем же их использовать, это же тоже заимствование?

Не соглашусь.. если афоризмы всегда в тему - это тоже точка зрения, имеющая право быть....

Подстраиваться под чужое мнение и не выражать свое (или по-просту не иметь его)

нет, это значит - быть достаточно эрудированным и смекалистым.
а свое мнение можно выразить этими самыми афоризмами!