я понимаю охоту ради пропитания но охота ради удовольствия скотство топить б таких?

Согласна, но топить необязательно. Их просто в тайгу на месяц-другой забросить с с дним патроном в ружье. Пусть попробует выжить. Потом зазря убивать не будет.

Охотиться - не значит стрелять и убивать, а удовлетворить охотничий инстинкт. На охоте не убивают, а - берут, а убивают убийцы-подонки. Рыбак с удочкой (т. е. Я ) - утешает себя тем, что наказывает более любопытную, наглую и глупую рыбу и обязательно съедает её, в отличие от европейских раболовов, которые поймал - отпустил, т. к. любая дикая тварь побывавшая в руках человека обречена на медленную смерть по закону природы. Самый страшный охотник - это НЕ ОХОТНИК. Он срывает лучшие ягоды и цветы и этим подрывает природную селекцию. А ужас страшого НЕОХОТНИКА в том, что он не понимает в этом ничегошеньки, а охотник - знает что делает. А Самый ужас в том, что этот НЕОХОТНИК начинает исчо бе-екать про охоту.

Согласен... Ну не топить-осудить!

Согласна с Вами. А ещё когда в охоте не на равных - это ещё хуже. Раньше на медведя с рогатиной и ножом ходили, а теперь - с гранатомётами.... Разве есть шанс у животного спастись?

Чуток не согласен! Пойти на охоту и получить удовольствие-это нормально /при этом можно никого не подстрелить/. Другой вопрос, когда на охоту идут с автоматами! Полстада повалили, полстада ранели /итог-они всё одно где-то подохнут/ загрузили пару тушь и уехали.. . Вот это-скотство!

Я тоже этого не понимаю.

ничего вы не понимаете значит... охота-слово то какое..

если имеется ввиду охота на животных, то я тоже против охоты ради забавы.

я тебя поддерживаю!!!

Я занимаюсь охотой ради удовольствия

их и топить не надо- они сами на вертолетах бьются.

люди этим-то и отличаются от животных. Убийство не только ради еды но и ради удовольствия. Выбирай кем хочешь быть - человеком или животным.

Ну да. Давайте еще рыбаков расстреляем

охота это забава власти