Общество

..гонениями на питачков ...
Чем опасен ислам? может кому то выгоден терроризм?
Ислам - религия, ничем не хуже остальных. И к терроризму не имеет никакого отношения. Просто любая религия это своего рода способ манипулирования людьми и многие этим пользуются.
- Ничем. - Правящей верхушке.
Терроризм - один из вызовов, который несет современная действительность. Он особенно опасен тем, что его идеология очень часто прикрывается религиозным фактором, в частности, исламским, используя вырванные из контекста айяты Корана. Однако терроризм и ислам - это в корне противоположные и взимоисключающие друг друга явления. Тем не менее, именно с исламом сегодня ассоциируют международный терроризм, разжигая тем самым национальную рознь и религиозную нетерпимость.
К примеру, есть два слова, произнеся которые можно одновременно запугать и вызвать бурю негодования - это «джихад» и «шахид» . Спроси любого прохожего на улице - и он ответит, что «джихад» это война с неверными, а шахид - это террорист-смертник. Более того, практически также трактуют эти термины и многие молодые мусульмане, не подозревая, что такая трактовка, не более чем вырванная из контекста фраза, выдаваемая за непреложную истину.
«Шахид обладает перед Аллахом семью отличительными качествами: ему прощается с первой каплей крови, он видит свое место в раю, он украшается одеянием веры, ему будут даны в жены семьдесят две гурии, он будет избавлен от наказания в могиле, он будет спасен от ужаса Судного дня, его голова будет увенчана короной благородства, каждый из камней которой дороже жизни сов семи её прелестями...» . Вот такая судьба ожидает будущего шахида и не случайно является заманчивой перспективой для многих мусульман. Однако не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Дело в том, что дословно, шахид - это воин, пожертвовавший собой за веру, погибший мученической смертью. Применяя эту терминологию, отечественные политики и журналисты, сами того не подозревая, выдают теракты за мученическую смерть во имя веры.
Таким образом, потенциальным лжешахидом может стать любой мусульманин, соблазнившись на будущую жизнь в раю. На самом же деле им уготован совершенно противоположный исход. Пророк Мухаммад говорил: «Вы не должны убивать ни ребёнка, ни женщину, ни дряхлого старика, ни поклоняющегося, который находится в своей келье» . Это значит, что ислам разрешает убивать лишь тех, кто сам убивает, сражается и нападает на мусульман. Исходя из этого, подобные действия, жертвами которых становится мирное население, являются величайшим преступлением и прегрешением против основ шариата. По сути, террористы-смертники являются обычными самоубийцами, обреченными на вечные мучения в аду.
Не менее ошибочные представления существуют и о джихаде. Само по себе слово «джихад» переводится как борьба, приложение всех возможных усилий. Имеется в виду приложение всех усилий не только в деле борьбы с неверием, а также используется для обозначения таких понятий, как борьба с собственной душой, борьба с шайтаном, то есть противостояние сомнительным удовольствиям, помощь своим родным и т. д. , а не сводится только лишь к вооруженной борьбе.
Однако заявления с представителей власти и СМИ с высоких трибун, с экранов телевизоров, со страниц газет о террористах, как о воинах ислама, достигают совершенно противоположной цели, поднимая антиисламские настроения, запугивая людей, тем самым играя на руку бандитам.
К примеру, есть два слова, произнеся которые можно одновременно запугать и вызвать бурю негодования - это «джихад» и «шахид» . Спроси любого прохожего на улице - и он ответит, что «джихад» это война с неверными, а шахид - это террорист-смертник. Более того, практически также трактуют эти термины и многие молодые мусульмане, не подозревая, что такая трактовка, не более чем вырванная из контекста фраза, выдаваемая за непреложную истину.
«Шахид обладает перед Аллахом семью отличительными качествами: ему прощается с первой каплей крови, он видит свое место в раю, он украшается одеянием веры, ему будут даны в жены семьдесят две гурии, он будет избавлен от наказания в могиле, он будет спасен от ужаса Судного дня, его голова будет увенчана короной благородства, каждый из камней которой дороже жизни сов семи её прелестями...» . Вот такая судьба ожидает будущего шахида и не случайно является заманчивой перспективой для многих мусульман. Однако не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Дело в том, что дословно, шахид - это воин, пожертвовавший собой за веру, погибший мученической смертью. Применяя эту терминологию, отечественные политики и журналисты, сами того не подозревая, выдают теракты за мученическую смерть во имя веры.
Таким образом, потенциальным лжешахидом может стать любой мусульманин, соблазнившись на будущую жизнь в раю. На самом же деле им уготован совершенно противоположный исход. Пророк Мухаммад говорил: «Вы не должны убивать ни ребёнка, ни женщину, ни дряхлого старика, ни поклоняющегося, который находится в своей келье» . Это значит, что ислам разрешает убивать лишь тех, кто сам убивает, сражается и нападает на мусульман. Исходя из этого, подобные действия, жертвами которых становится мирное население, являются величайшим преступлением и прегрешением против основ шариата. По сути, террористы-смертники являются обычными самоубийцами, обреченными на вечные мучения в аду.
Не менее ошибочные представления существуют и о джихаде. Само по себе слово «джихад» переводится как борьба, приложение всех возможных усилий. Имеется в виду приложение всех усилий не только в деле борьбы с неверием, а также используется для обозначения таких понятий, как борьба с собственной душой, борьба с шайтаном, то есть противостояние сомнительным удовольствиям, помощь своим родным и т. д. , а не сводится только лишь к вооруженной борьбе.
Однако заявления с представителей власти и СМИ с высоких трибун, с экранов телевизоров, со страниц газет о террористах, как о воинах ислама, достигают совершенно противоположной цели, поднимая антиисламские настроения, запугивая людей, тем самым играя на руку бандитам.
Тем же что и христианство например Человек отвлекается от решения человеческих проблем и чуть что впадает в философию. И всегда есть отмазка На все воля Аллаха И на все Божья воля.
Терроризм к религии не имеет отношения. Он имеет отношение к политике. В Англии ИРА далеко не мусульмане вроде а террактов понастряали в свое время навалом.
Терроризм к религии не имеет отношения. Он имеет отношение к политике. В Англии ИРА далеко не мусульмане вроде а террактов понастряали в свое время навалом.
Ислам ничем.... как и в любой религии есть и плюсы и минусы, а среди террористов не только мусульмане
Что-то сегодня много вопросов по поводу опасности той или иной религии. Повторюсь! Любая опасна. если доводить её до фанатизма.
Я не муслим. Но по моему мнению слова Ислам и Терроризм в вашем вопросе надо менять местами. С таким же успехом я могу спросить: - Чем опасно Христианство и кому была выгодна Инквизиция.
Ислам очень опасен для алкоголиков, наркоманов, педофилов, гомосексуалистов и прочей мрази.
Я мусульманин и ислам ни кому не опасен ислам --это учение
Ислам и терроризм вещи несовместимые. Если Вы этот вопрос задали в связи перед Вами заданным вопросом о христианских заповедях, являющихся угрозой для людей, тогда понятно....
ты чо!! ! у нас в казани, все мирно живут, хотя мусульман ОООчень много !!!
я считаю что террор не зависит от веры
При чем тут ислам и терроризм? Ислам - это религия, и он при правильном понимании совершенно не опасен

..гонениями на питачков ...
Вы думаете, ислам учит терроризму?. . Я бы так не сказала...
Похожие вопросы
- Если исламизация Европы - целенаправленный процесс, то кто его устроил? Кому он выгоден? И почему именно ислам?
- А кому был выгоден кризис? "Откуда все это дело взялось"? Ведь если зажигают звезды, то кому нибудь нужен?
- Новый закон о донорах. Кому он выгоден?
- Кому нужна -выгодна третья Мировая война?
- чем опасно христианство? может кому то выгодны 10 заповедей?...
- "Толерантность" пропагандируют, те,кому она выгодна?
- Кому была выгодна сплетня , что "Тихий дон" написал не М,Шолохов ?
- Кому был выгоден искусственный дефицит товаров и продуктов в Советском Союзе?
- А знаете ли вы, кому не выгоден Путин? Выступим за будущее России, ЗА Путина.
- Кому была выгодна отмена графы "национальность" в паспорте?