Общество

вправе ли люди,которым за сорок ,судить о книгах,написанные в новом духе?

Люди вправе судить о любой прочитанной книге. Те, кому за сорок, за свою жизнь прочли гораздо больше хороших книг. А что такое "книги в новом духе", наверное известно только их авторам. А завтра они уже будут в старом духе?
BN
Bobur Nigmonbekov
21 479
Лучший ответ
Если новое дерьмо пахнет сильнее, то нюхайте сами.
Уважаемый, прёшь против Хельсинской конвенции по правам человека. Это называется дискреминацией, по тебе международный трибунал плачет и группа.
|Malinka|
|Malinka|
98 703
"Новый дух" - у меня караси в садке со смеху подохли.
Дашенька Мил
Дашенька Мил
91 672
Любой читатель, независимо от возраста, имеет полное право судить о литературе, которую он читает.
Andrey Shiyan
Andrey Shiyan
96 649
Ставь вопрос ширше!
А вправе ли они вообще читать их?? ?

И в новом духе, это как? На языке "падонкафф" и с матюгами?
Да, сударыня или сударь (ник непонятный).. . Нового духа нет, всё это когда-то уже было.. . а если это касается морали, так и подавно.. . все претендуют на новизну, что бы хоть чем-то выделится.. . Наивные, для это хватает всего две категории: Настоящее или Попса (жвачка для миллионов).. . Некоторые под шумок и гомосексуализм пытаются объявить новым духом, не ведая что из за него погибли целые города в прошлом и возможно целая культура эллинов...
М.
Милашка ...
79 582
К сожалению, за последние 60 млн лет, человек сильно не изменился. Поэтому любое "новое" лишь хорошо забытое "старое". Конечно хочется выделиться на фоне миллиардов своих предшественников,... но с возрастом и это проходит.... (((((((
ЕП
Егор Прямков
49 047
Только с 40 и можно. До - дети бестолковые.
По Вашему за 40 - это уже глубоко маразматические старики, которые вообще уже ничего не соображают ?!
Наивный Вы человек.
Дамира Петрова
Дамира Петрова
43 261
Юстас, чего ты спросил? Сам - то понял? Сейчас -- то и пишут "читабельные" книги, а ты про какой -- то новый дух толкуешь! Или у тебя мозги мхом заросли?
Все люди вправе судить обо всем.
Луиза Салахова
Луиза Салахова
33 478
А кто их еще критиковать то будет??? необразованные малолетки чтоли...? так это наподобии Тимоти и ему подобных??? увольте... ничего невыйдет...
Судить каждый может о чем угодно, другое дело навязывать своё мнение! Этого лучше не делать!
Ержан Сулеман
Ержан Сулеман
26 861
Чё за дух???, барышня, Вы о чём, поясните.. . от этого будем плясать. , иначе вопрос некорректный, и, закрадывается подозрение, что дух-то тухлый.
Nariste Abdramanova
Nariste Abdramanova
23 282
Кому за сорок вообще на всё имеют право.
А что люди за сорок - это люди, типа, второго сорта, старики ничего не смыслящие?
Что-то не слышала о "новом духе". Книга либо хорошая, либо плохая. Мне за 40, поэтому могу отличить плохую книгу от хорошей. И нет в этом никакого "нового духа".
новый дух?? ? это что такое????
Они больше знают, что такое хорошо и что такое плохо
Вправе-то они вправе. Но объективным мнение будет только тогда, когда человек знает истинную суть, изначальную задумку книги. Или даже лично знаком с Автором. Вот тогда можно прислушаться. Или это должен быть профессиональный критик. А в целом, всем не угодишь!!!
SA
S. Aleykum
8 960
Это что это за новый дух такой? не поделитесь?
иногда и устами младенца глаголет истина...
А для них что жизнь закончилась?