Программное обеспечение

Ставить Windows 7 или нет?

Хочу поставить на ноутбук Windows 7, смотрел видео-обзоры, но все-таки хотелось бы получше узнать) Стоит ли ? Как она вообще? По интерфейсу видел неплохо , а вот по производительности?
Не попробуешь - не узнаешь.
Ставь. Потом у тебя будут спрашивать, советоваться.
А здесь услышишь самые противоречивые мнения.
Кирилл Евплов
Кирилл Евплов
54 158
Лучший ответ
у меня уж наверно месяц семерка стоит, только радует) произодительность не тестила, но по ощущением шустрее хр
Kirill Jhadan
Kirill Jhadan
86 803
ХР это прошлый век) Семерка лучше в 10 000 раз) поставишь сам поймеш почему)
У любой программы есть ограничение скорости на которой она нормально работает, написано на игрушке что надо 1Ггц значит именно столько и надо, хоть 3 Гига поставь разницы не будет.
И вообще какая разница какая винда, все равно все время смотришь на браузер или еще на какую программу, но я заметил что эти висты и прочее сильно портят оформление программ, вид становится противный какой то угловатый с бледными цветами.
Р)
Русский )))
21 970
Сам не пробовал но оч хочу поставить знаю есть баги в кких то там сборках так что проконсультируйся с кем нибудь насчет конкретной сборки винды7

ПЫ СЫ: был бы диск любой сборки поставил бы уже) (я)
Антон Диденко с торрента скачал все версии одним файлом, там 4-5 гб =)
конечно оригинал лучше
Однозначно ставь
Мне нравится. По шустрее чем ХР будет.
Денег не жалко, то покупай. По сути то же самое, для приложений XP семерка запускает XP, входящую в некоторые пакеты W7. Не слабый такой развод мелкософта, придумать систему, которая что и делает, то запускает ОС позапрошлого поколения и продавать это поделие за невменяемые бабосы :)
Антон Диденко да покупать вроде не собирался) там для "потестить" скачал с торрента, пишут что активации не требует..
stav
Несоветую проблемы с модемами и играми
по производительности привасходит хр а вот по енерго збережению уступает в зависимости от модели от 20 до60 минут.