Чем отличается лицензионая Windows 7, от пиратской. Чем отличается лицензионая Windows 7, от пиратской

Смотря где использовать. Если дома то отличий не много, главное платность/бесплатность. Если на работе, то сейчас около трёх проверок компы смотрят. Если винда левая, конфискация компов, штраф в несколько миллионов и т. д. Были случаи что компании закрывались. Без компов бизнес стоит, штраф платить нечем, заработать без компов на выплату тоже нечем.

НАличием нормальной тех поддержки и свободным обновлением, отсутствием разного рода косяков, характерных для ломаной винды. В конце концов тем, что не ворованная.

В лицензионной нет никаких подвохов вроде троянов или вырезанных частей. Но совсем не означает. что в ней нет ошибок. причём довольно серьёзных и достаточно глупых. Ставьте все предложенные обновления, и лет через 5-7 ось отполируют до уровня ХР (хотя и сейчас она весьма неплоха) . Разницу в цене. думаю, вы знаете.

Лицензионная система отличается от пиратки только способом активации, и больше ничем...

тока тем что ты сможешь получать официальные обновления (т. е. безопасности) и тем что не нарушаешь закон об авторских и смежных правах

лайсенз - поддержка и обновления
пиратка - вечный гемор с активаторами или не загружать обновления, следовательно, глюки.

однако, ценник у лицензии заставляет задуматься.

деньгами .за лиц платишь, а пиратка на халяву у меня и обновления устанавливаются

Отсутствие возможности получать официальные обновления считаю большим плюсом, не нужны они, от них только вред. Пиратская винда в один прекрасный момент может потребовать активацию, вот тогда придется ее снова крякать. Если в двух словах, то правильно крякнутая винда ничем не хуже официалки

Да не чем!
Обновления устанавливаюсь сами, нужные дрова ищутся сами.
Узаю почти год, проблем нет. .
К тому же в инете есть способ легально её активировать бесплатно. Но разницы не вижу, проще запустить обычный активатор.