Windows Defender - заменяет-ли антивирусы? Windows Defender - заменяет-ли антивирусы?

Нормально работает преимущественно на легальной Винде. Т. к. не детектирует те угрозы, на которые Мелкософт выпускает заплатки. Вместо этого устанавливает эти самые заплатки, называя их "критическими обновлениями системы". Помимо прочего, устанавливает и те заплатки, которые обеспечивают работу (дез) активаторов Винды. Работает весьма неплохо и на Кочерге, и на Хрюше (даже) . В Пропеллер встроен по умолчанию, весьма изящно затыкается при установке другого антивирусного ПО.

И да, совершенно неважно, какой антивирус. Ибо неважно, чем дыры затыкать, если они изначально в Винду встроены :) Так что Линух - и никакой антивирус не нужен.

в 7-ке? это жалкая попытка, в 8-ке уже заменяет, если доверие к нему есть

я тестировал 8-ку и он пропустил червя-спамера

нет только руткиты определяет поставь аваст у них самая большая база сигнатур

по идее M$ должен, но хреновастенько :)

Ставь Linux и забудь про вирусы Как вы вообще на Винде сидите?!!

В 7-ке нет, а в 8-ке - является и антишпионом и антивирусом одновременно.

Самый лучший антивир, это пользователь который не лазит где попало)) )
А Windows Defender хорошее дополнение защиты, лично у меня к нему нареканий ноль.

Нет конечно.... Это самый тупорылый антивирус когда я либо встречал.

Это хорошее дополнение к анитивирусу который не будет конфликтовать с ним
Например я использую связку malwerbytes(бесплатная) +windows defender
Почему?
malwerbytes очень хороший антивирусник, но он платный, а бесплатная версия не обеспечивает защиту в реальном времени, что успешно делает windows defender

Никоим образом, обнова базы данных раз месяц или в два, а необходимо, ну хотя бы раз в сутки

Нет.

хуетень
это ебаная