Программированием не занимаюсь, серверами тоже, ставлю на настольную систему. Сам выбираю между Runtu XFCE и PCLinuxOS с LDXE. Archi не уверен что для настольной системы.
Пока смотрел на виртуальных машинах, а Runtu и на другой настольной (Athlon). Обе понравились. OpenSuse показалось что тормозит, может дело в KDE. Может еще чего-то я не знаю или разницы нет существенной между дистрибутивами GNU/LINUX?Для меня главное — это быстродействие, чтобы глазу приятно было (без подвисаний имею ввиду) , много программ одновременно открывать чтобы можно было без тормозов. Офис, интернет, все драйвера в приоритете.
Программное обеспечение
Какой дистрибутив с каким рабочим столом пойдет на компьютере Intel Core 2 Duo с 2 Gb оперативной памяти? А какой нет
Lubuntu, Xubuntu(тебе больше и не понадобится) , можно попытаться Минт с теми же окружениями попробовать, но ихняя политика с поисковиками (типа никакого гугла) меня честно выбешивает. ubuntu не советую, жирет тварь, прожорливей стала чем KDE, вот как так убунту притормаживает, а "КеДы" летают без лагов на вируталке. Хотя любая система будет нуждаться в допиле будь то Виндовые, будь то Линуксовые ОСи. Просто напильники у всех свои со своими особенностями.
Debian 7 ставь, а оболочку потом прикрутишь, хоть все сразу, и будешь переключатся когда хочешь.
https://www.debian.org/index.ru.html
https://www.debian.org/index.ru.html
на самом деле стереотип о том, что кеды тормозят - не более чем стереотип. по мне так вообще - ТОЛЬКО на кедах и можно нормально себя чувствовать.
бери дебиан с кедами и ставь себе. кеды там староватые конечно, но дебиан сам по себе быстр и стабилен, за это приходится платить устареванием того что в него входит.
ну или если вобще пока не соображаешь - то что-нить попроще, типа той же зубунты (убунта с XFCE). крыс конечно слабоват и убог, но всетаки лучше чем с той же Юнити или циннамоном.
Ну как вариант - если не боишься совсем уж убогости - матэ. некоторым нравится, посмотри - может и пойдет)))) ) )
дебиан брать тут, например: https://www.debian.org/CD/live/
бери дебиан с кедами и ставь себе. кеды там староватые конечно, но дебиан сам по себе быстр и стабилен, за это приходится платить устареванием того что в него входит.
ну или если вобще пока не соображаешь - то что-нить попроще, типа той же зубунты (убунта с XFCE). крыс конечно слабоват и убог, но всетаки лучше чем с той же Юнити или циннамоном.
Ну как вариант - если не боишься совсем уж убогости - матэ. некоторым нравится, посмотри - может и пойдет)))) ) )
дебиан брать тут, например: https://www.debian.org/CD/live/
"OpenSuse показалось что тормозит, может дело в KDE" - и в Кедах, и Яст тоже тормозит - это для него минимальное железо, Сусю ставь с XFCE (на ДВД есть, в опцих установки) , а обновлять лучше из терминала: # zupper dup
А если хочешь чтоб летало: http://www.puppyrus.org/
Родительский: murga-linux.com/puppy/
А если хочешь чтоб летало: http://www.puppyrus.org/
Родительский: murga-linux.com/puppy/
Имхо, что всё что пишут в ответ на такие вопросы не имеет никакой убедительной силы для ТС. Слишком всё субьективно, и не тривиально. У меня например на десктопе полный ахтунг со шрифтами в KDE. По умолчанию мелкие, а чуть увеличишь, и сглаживание испаряется начисто. Вернуть его удалось только для шрифта droid sans. Всё остальное -- корявое.
Не удивлюсь если вы с подобным не сталкивались, да и я сталкиваюсь только на своей машине. За всё время этого глюка не менялся только монитор с видеокартой.
На мой взгляд lxde уж слишком убог. Cinnamon вполне устраивает как основная графика. Всё таки приятно для глаз -- это дело не последнее. А тормозов я не заметил.
Что касается резкого как понос и лёгкого как пёрышко, обратите внимание на проект Puppy. Даже если вы не будете его пользовать -- расширяет диапазон сравнения. После него Cinnamon от Uniti уже не кажется так далеко, а xfce и lxde перестают особо отличаться.
Не удивлюсь если вы с подобным не сталкивались, да и я сталкиваюсь только на своей машине. За всё время этого глюка не менялся только монитор с видеокартой.
На мой взгляд lxde уж слишком убог. Cinnamon вполне устраивает как основная графика. Всё таки приятно для глаз -- это дело не последнее. А тормозов я не заметил.
Что касается резкого как понос и лёгкого как пёрышко, обратите внимание на проект Puppy. Даже если вы не будете его пользовать -- расширяет диапазон сравнения. После него Cinnamon от Uniti уже не кажется так далеко, а xfce и lxde перестают особо отличаться.
Похожие вопросы
- С какой ОС НЕ будет тормозить компьютер с Intel Core 2 Duo E8400 и 4GB RAM?
- windows 7 Ultimate 64bit можно ли поставить на intel core 2 duo cpu t5250 1.50 ghz,Mobile intel 965 ex chipset, 2.0gbRam
- Можно ли поставить win 7 x64 с процессором Intel Core 2 Duo E4500 Allendale?
- что за процессор Core i3 330m и насколько он лучше Core 2 Duo?? с аргументами. пожалуйста:)
- Какой браузер выбрать если на ноутбуке всего 2 гб оперативной памяти. Видеокарта нвидеа джефорс 315 м. процессор 2.5 ггц
- Про никсы. Каким дистрибутивом и средой рабочего стола (tty?:)) пользуетесь?
- Пойдет ли виндоус максимальная на ноутбук асус x54hr?Хватит ли оперативной памяти 2 гб?
- 2 гигабайта оперативной памяти зарезервированы под BIOS и драйверами других периферийных устройств
- Друг сказал что если установить Windows 7 то она даст +2 гб оперативной памяти правда?
- Посоветуйте дистрибутив Linux и графическое окружение рабочего стола.