Переход с Windows на Linux

Чтобы не говорить о "сферическом Линуксе в вакууме", я предположу, что Вы переходите на Ubuntu. Естественно, это только мое предположение.

Никаких тоталкоммандеров на Ubuntu не нужно -- поддержка FTP (и SFTP) зашита прямо в оконный менеджер (он называется Nautilus), удаленные сайты открываются точно так же, как локальные каталоги. Возможная проблема: Nautilus не умеет работать с FTPS (он же explicit FTP over TLS). Для таких случаев потребуется какой-то FTP-клиент (у меня стоит FileZilla).

Редакторов PHP для Llinux полно. Меня лично вполне устраивает встроенный в Ubuntu gedit, но если Вам надо что-то более продвинутое -- вариантов вагон.

С графическими программами могут случиться вилы. Есть, например, Gimp, в нем полно продвинутого функционала, но это все равно другая программа, и работе с ней придется учиться заново. У нее много общего с Photoshop, но есть и отличия.

Насчет "потребляет ресурсов меньше Windows" -- в общем, правда, но возможны варианты. Ubuntu, например -- один из самы НЕэкономных в этом плане дистрибутивов. По моему опыту, 32-битная система при работе использует порядка 300 МБ памяти, 64-битная -- порядка 600. Причем не меньше четверти этой памяти использует compiz -- библиотека, ответственная за рисование окошек на экране в оконном интерфейсе Unity. Есть системы с более экономным оконным интерфейсом (например, Lubuntu), в которых использование памяти ощутимо ниже. Минимальные системные требования для 32-битной Ubuntu текущих версий -- 512 МБ. На 1 ГБ работает вполне себе резво.

Насчет "смотреть фильмы" -- все зависит от технических деталей. Netflix, например, совершенно не отличает Ubuntu от Windows -- там раздача видео организована средствами HTML 5. Amazon Instant Video использует Flash-проигрыватель, соответственно, их фильмы если и можно смотреть, то только в Firefox и после определенных танцев с бубном и размахиванием дохлой курицей. VLC работает точно так же, как на Windows.

ВАЖНО: время от времени попадаются системные устройства, которые нормально работать под Liinux не хотят ни в какую. Редко, но попадаются. Больше всего шансов упереться в такую проблему -- на ноутбуках. Соответственно, прежде чем устанавливать Linux на машину, сделайте LiveCD или USB-устройство с системой и запустите машину с него без установки. Если запустится (а иногда бывает так, что даже не запускается), проверьте как минимум три вещи (1) работу экрана на максимально возможном разрешении, (2) работу звуковой платы, и (3) работу платы WiFi (причем эту проверку стоит провести, оставив машину включенной на ночь -- бывают всякие проблемы с некорректным взаимодействием платы с ОС при переходе в режим с низким потреблением энергии).

Насчет "будет ли трудно перейти"... Вы ж разработчик, с устройством юниксоподобных систем должны быть знакомы...

Найдете конечно.

Но я пробовал пересесть на Linux раза 3, так и не вышло продержаться больше суток :) Попробуйте, потом расскажете.

начните с использования LiveCD версий Linux

поставь на винду виртуалбокс. Скачай образы разных линуксов. Кубунту, матунту, дебиан. Или Магея, Федора, Суся.
Создавай на боксе разные машины и ставь туда разные линуксы, и осваивай. какой понравится - потом поставишь основной системой.
Если вебдизайн, то там замечательно встает LAMP. Имхо - получе чем Денвер.
тоталкоммандер и не понадобится, ибо многие файловые манагеры кнопкой F3 становятся двуоконными. Браузеры, Скайп всякие.
для кодинга нет лучше чем Komodo Edit
про ножницы не знаю, что это.
Про фотошоп и иллюстратор написал в каменте под DH82HM87

лиеь сам по себк жрет мало ресурсов. а вот графическая оболочка- это да, есть такое дело. ставить легкую штуку типа лубунту, аналоги на указвнные программы можео найти.
по поводу что для графики линь нк подходит- замечательно подходит, терминатора на лине делали.

Не потребляет Linux ресурсов меньше Windows (если речь не идёт про какие-то "облегчённые" дистрибутивы). Это популярный миф.

Фотошопа и иллюстратора нет. Для серьёзного дизайна линукс не подходит.

перейти не трудно. освоить просто.
есть все что вам нужно кроме иллюстратора.
но есть свои редакторы векторной и растровой графики. не такие чудесные как продукты адоб, но вполне работать можно.

думаю лучше тебе остаться на винде...

Тяжко будет на первых порах, как с настройкой и привыканием к новой системе; так и с поиском нормальных альтернатив этим программам.

Современный Linux потребляет меньше, но не на много... Это первое
Второе, графические редакторы не такие мощные, как в винде, но есть.
Кодеки есть, ставятся те сложнее, чем программы.

У ОС нет задачи потреблять "ресурсы", у ОС есть задача взять ресурсы под свой контроль и раздавать их программам. Программы потребляют ресурсы.