Почему Linux системы такие ...

Очередной троль -- очередной срачь ...

Виндовс освоить легче только потому, что он сделан для идиотов.
Интуитивно понятный интерфейс. Зачем думать, если можно просто нажать пиктограмму.

нет. ты не задумывался, не нужно врать. ты повторяешь чужие слова - как обычно, не приходя в сознание (то есть находясь в привычном для виндузятника состоянии).
пристрастие большинства отнюдь не является свидетельством правильности мнения.
по статистике дураков в любом социуме на порядки больше чем умных. а ленивых - абсолютное большинство. вот когда лень сочетается с отсутствием мозгов - получается виндомартышка, которой не хватает мозгов даже на такую малость, как оценить собственные затраты сил и времени на обслуживание виндуз (не говоря уже о том, чтобы задуматься - а почему в принципе нужно ухаживать за КУПЛЕННОЙ за деньги системой?)

Выключите бредогенератор!

Линукс освоить намного легче. А на Виндовс все с детства подсажены.

все очень просто.
винда сделана максимально простой к освоению народом, которому похрен, как работает ось. которому нужно установить прогу и работать с ней. все. интуитивно понятный графический интерфейс и простота освоения.
линукс так и не стал (и, думаю, не скоро еще станет) на уровень винды просто потому, что его разработчики с какого-то бодуна решили, что каждый владелец компа обязан быть программером-любителем. просто ребята по сих пор не поняли, что что комп из чего-то архисложного и заумного давно превратился в банальный бытовой прибор, которым народ просто пользуется... их как был 1% , так и остался. и, думаю, останется еще долгое время. вы думаете, что, купив комп, инженер или профессиональный фотограф будут с радостью в консоли вводить команды, пытаясь запустить отвалившуюся после обновления железяку? или увлеченно копаться в ядре?)))) или пытаться найти несуществующее под линукс проф. ПО?)))) а ведь - уверен - они не глупее пингвинятников, просто оно им нахрен не нужно.
кстати, народ с винды тоже уходит. к примеру, на Мак Ос, там доля рынка растет неуклонно...
главные заблуждения поклонников линукса:
освоить проще - бред
нет вирусов - есть, причем через линукс можно легко заразить комп под виндой, да и куча бот-серверов под пингвином...)))
линукс "легкий" для компа... давно бред.
линукс устраивает 99% пользователей - априори бред. из-за отсутствия нормального ПО устраивает только "красноглазиков"))
поддерживает много "железа"...и много не поддерживает. или через "ж".
линукс не фрагментируется... ага. "non-contiguous file" откуда? ))))
винда отупляет мозг, а линукс делает умнее... ага. и чем же? как, черт возьми, сделает умнее тебя устранение искусственно навороченных кулегами багов вместо выполнения нужной тебе задачи?!
))))
плюс один. бесплатность. все. минусы не перекрывает.
но! для любителя покопаться в оси почему и нет. на сервере - класс. для программеров (скажем, самая комфортная среда под питон) . для меньшинства на сегодня народу, которому нужно только инет/медиа. если уже вдруг есть охота поиграть (большинство) или таки реально поработать (тоже немало) , то тут увы и ах...

Ну вот, какой жирный и обожравшийся троль :)

Нихера подобного по скорости Линукс ничем не уступает

Вся проблема в том, что майкрософт договаривались с производителями ноутов и компов и их дерьмо стоит везде. В истории был случай когда компания Be Inc договаривалась ставить свою ОС на выбр (вместе с виндой). Тогда майкрософт просто скупила их на невыгодных для себя условиях. Так как Ве ос была намного продвинутей винды. Венда только недавно стало использовать новации заложенные в Ве ОС ещё в девяностые годы.

по скорости линукс позади??? ооо!!! эк вы хватили!

По скорости Linux впереди. Он никогда не тормозит так как Windows из-за ошибок в реестре, и не засоряется вирусами. Мало людей на него переходят, так как обычному пользователю Windows привычнее, и не охото переходить на что-то новое.

Рассуждение ламера... Сударь, если вы не можете поставить/использовать Линукс, что тогда говорить о вас как об опытном Пользователе, у вас Виндовс наверно с таким мусором, и на Фат 32 еще стоит. Вы даже наверное не знаете чем Убунту от Генту или Слаки отличается... Вобще пользуйтесь и наслаждайтесь Мелкосовтовским ОСем для домохозяек. Кстати знаете ли что Билл Гейтс ушел на покой уже давно? Или вы вообще про такого слышали?

У меня Ubuntu 15.04 запускается быстрее Windows 7 Home Premium.

Потому что производители софта в первую очередь выпускают для Windows, потом может быть MacOS. Линуксовские лозунги "все на халяву" отпугивают разработчиков.
Из-за ограниченного кол-ва софта, а также необходимости освоения для использования, Linux пользуется меньшей популярностью.
Можно, конечно, запускать виндовские программы с помощью Wine, но стабильности и простоты не будет (бывает, но редко, наоборот: глючная прога с Wine'ом начинает стабильно работать).
Тут ситуация, когда предложение порождает спрос.

В ответ вспоминается реклама: Вы просто не умеете его готовить.
Вы действительно повторяете чужие слова. Так было лет 10 назад. Сейчас ситуация совершенно другая. Вот например пара ссылок, опровергающие Ваше заявление. О том, как на свободное ПО переходят целые города:
В Испании началась миграция на Linux 40 тысяч рабочих мест в госучреждениях (http://unix.uz/news/1258-v-ispanii-nachalas-migraciya-na-linux-40-tysyach-rabochih-mest-v-gosuchrezhdeniyah.html)
Пример планомерной миграции от MS Windows. Баварцы не сдаются! (http://interface31.ru/tech_it/2013/06/primer-planomernoy-migracii-ot-ms-windows-bavarcy-ne-sdayutsya.html)