В чем разница восстановления системы Acronis True Image и Автоматическим Восстановлением Windows(AIK)-от Майкрософт?

Первый намного надежнее. Ты 100% восстановишь убитую систему за пару минут диском с прогой Acronis, при этом все остальные проги останутся живыми. А второй при аналогичной ситуации безнадежен.

большая акроникс востанавливает полностью систему из созданого архива а востановление встроеное только делает вид что востанавливает и при серьезном сбое не помогает

акронис - испытанная обкатанная вещица.. . чисто установленную систему с программами и дровами, можно накатать сохраняем, в случае переустановки - восстановление за 10 минут (мб и меньше)

разница в принципе сохранения инфы, причем принципиальная, мелкософт как всегда оказался в глубокой жо.. . со своими прикладными программами

В том что Acronis True Image восстанавливает полностью систему. От А до Я. А что восстанавливает AIK лично для меня загадка. Только куски драйверов и некоторые системные файлы и все.

Акронис - Супер !!!За пять минут восстанавливает систему, причем без потерь, сохраняется всё установленное ( естесственно, если в образе присутствует )!!

акронис создает образ диска и потом с него восстанавливает.. . следовательно требует больше места но и надежность в сотни раз выше.. . а виндовый.. . он вообще ничего не может

По моему труе имайдже восстанавливает систему делая образ всего диска, а в виндовсе он просто ведет учет сменившихся файлов вот и все, но когда места нет он ненужные восстановлению фалы удаляет, это не безопасно...

Конечно 1-ый вариант намного надёжнее но сначала нужно сохранять образ системы чтоб потом восстанавливать его с помощью акрониса

сравнил бульдозер и танк, оба ровняют землю:)

2й сохраняет файлы (выборочно) , в основном системные и ехешки, dllки в папку System Volume Information и по сути является аналогом Корзины, которую вы не можете очистить. вернее можете, если отключите восстановление системы.
ну а про Акронис вроде всё рассказали, он создаёт полный образ системы (хотя в последних версиях можно архивировать и отдельные папки) , который можно при необходимости развернуть. кстати, в Акронисе есть удобная фича, инкрементное архивирование, т. е. не создавать каждый раз новый образ, а дописывать измененные данные к уже существующему, для экономии времени и пространства на диске.
если будете использовать Акронис, советую поделить диск на 2 раздела, системный - С, размером 20-40 гигов, а всё оставшееся место отдать под D. и делать образ диска С, сохраняя его на D

Я думаю в названиях, и в логике. Если идти по моей логике, а она у меня извините меня))) Я в шлеме из царги!