Программное обеспечение

Почему все утверждают, что Windows 10 самая лучшая и самая быстрая? Сегодня решил поворошить память, установил XP :

На старый комп. Относительно старый, 2 ядра 4 потока, 3,4 ГГц, SSE4.1 и 4.2, AVX .
DDR3-1600 МГц.
и так далее.

Кааак же она летает! Даже на обычном HDD отклик системы просто мгновенный, все работает ну очень легко. Чувствуется, что система обрабатывает только программу и ничего лишнего.

При этом прилетели все существующие обновления (150 с лишним штук) автоматически, и никакого WGA не вышло, экран не почернел, поганые надписи по углам не появились, хотя тот же старый диск-сборник ...

Все, ставишь Аваст, VLC, Firefox 52 ESR, и прочее, что нужно - и пользуешься. Быстро, легко, даже на самой дохлой машине
ET
Ermek T
4 417
потребительская масса есть потребительская масса.

Насчет скорости - разработчики всегда говорят, что новая - лучше. Как же еще заставить покупать? Только нахваливать новый продукт да опускать старый, с чем школьники, тролли и диванные эксперты неплохо справляются.

Новая система всегда будет потреблять все больше и больше. А скорость работы тащит железо, которое за период обновления вёнд успевало сменить не одно поколение и прирост производительности опережает прожорливость винды.
Александр Абдуллаев
Александр Абдуллаев
57 345
Лучший ответ
Вообще-то если 3.11 поставить на ССД она будет грузиться менее секунды...
А в ХРюшу аваст ставишь и ловишь лаги как на 10-ке, да еще и похуже...
АЛ
Андрей Лаврентьев
91 277
98 установи, вообще будешь удивлен, а если дос . так вообще одной дискеты хватит для всех программ, в том числе текстового браузера
Микола Грозовський
Микола Грозовський
81 822
Два ядра четыре потока для XP это крутяк, она ж появилась при третьем пне и работала на меньше гигагерца) на i3 просто звездолёт!
Юсуп Точиев
Юсуп Точиев
56 129
ну . да . ХР самая шустрая . по сей день.
она и кушает 128 мб ОЗУ. вполне хватит.
Степан Бухман
Степан Бухман
52 998
Андрей Лаврентьев Я её c SP2 на 32 запускал, было дело...
Согласен, хр это вещь. без лишних обвесов, и доведенная до ума. И если дров нет на нее, то по ID оборудования все качается и устанавливается.
Вадим Шумских
Вадим Шумских
50 192
ну во первых все что ниже включая семерку это мусоросборщики - собирают мусор и тормозят, во вторых десятка отстой для слабых пк и неплоха в работе начиная со средних. а так конечно хорошая была система, вот только интернет на ней уже не тот и игры новые не тянет.
ER
Elbek Rakhmonov
23 541
Евгений Кочкин Да нормально всё, не придумывай.
xp vs windows 7,семерка работала стабильней, оформление лучше, сглаживание шрифтов, встроенное средства восстановления, образ системы создал и не паришься, а xp постоянно синие экраны выдавала, за комфорт приходится дорого платить
Анатолий Потиенко
Анатолий Потиенко
22 587
Вадим Шумских "а xp постоянно синие экраны выдавала" Использую хр для управления станком года 4, (удалив все лишнее с корнем) не переустанавливая. Работает как часы. Я о том что для узконаправленных целей это очень стабильная платформа.
Ermek T Александр, у вас какой сервис пак был? Когда япользовался ХР, это был сервис пак 3, кроме того я ставил обновления, и к концу цикла ХР она была уже достаточно отточена и отшлифована, работала очень стабильно и хорошо. Даже помнится научили распараллеливать нагрузку на ядра

Похожие вопросы