У дистрибутива Void есть быстрый пакетник XBPS, система инициализации Runit, минималистичный субграфический установщик.
У Arch- свежие обновления, AUR.
У Debian- огромная пакетная база.
А в чем прикол Solus?
Программное обеспечение
Linux. Объясните прикол дистрибутива Solus
Solus - независимый дистрибутив, разработанный выходцем из Intel. Софта маловато, но это осознанный шаг: то, что есть, работает хорошо, а выбрать всё равно есть из чего. Плюс у Solus было собственное рабочее окружение и собственный пакетный менеджер (пусть и форк из другого (платного) дистрибутива).
Так было. Но потом Айки ушел (то ли по техническим, то ли по личным причинам), а через пару лет ушел и разраб окружения Budgie, забрав с собой и окружение, и парочку мейнтейнеров.
Формально команда после этого только расширилась, и кучу всего уже успели сделать. Вот только рассказывать о ни о достижениях не особо любят. Вот и кажется, что всё очень плохо. Не очень =)
Мне нравится Solus. Он минималистичный, быстрый и понятный. Новичку и не нужно видеть в каталоге тысячи не самых популярных программ и окружений, нужно, чтобы всё нормально работало. И в Solus всё работает. За два года у меня было от силы 2-3 не особо значительных проблемы.
Если бы я был уверен в команде, я бы и дальше рекомендовал Solus. Но сейчас даже я слегка опасаюсь: любой уход может стать фатальным.
P.S. Кстати, это роллинг-релиз с обновлениями по пятницам. Так что софт более-менее актуальный. Ломается редко, а фиксят, если об ошибке сообщить, почти мгновенно.
Так было. Но потом Айки ушел (то ли по техническим, то ли по личным причинам), а через пару лет ушел и разраб окружения Budgie, забрав с собой и окружение, и парочку мейнтейнеров.
Формально команда после этого только расширилась, и кучу всего уже успели сделать. Вот только рассказывать о ни о достижениях не особо любят. Вот и кажется, что всё очень плохо. Не очень =)
Мне нравится Solus. Он минималистичный, быстрый и понятный. Новичку и не нужно видеть в каталоге тысячи не самых популярных программ и окружений, нужно, чтобы всё нормально работало. И в Solus всё работает. За два года у меня было от силы 2-3 не особо значительных проблемы.
Если бы я был уверен в команде, я бы и дальше рекомендовал Solus. Но сейчас даже я слегка опасаюсь: любой уход может стать фатальным.
P.S. Кстати, это роллинг-релиз с обновлениями по пятницам. Так что софт более-менее актуальный. Ломается редко, а фиксят, если об ошибке сообщить, почти мгновенно.
Кубунту норм
Он по фану
У меня эти слова закончились ну крч как я накачу образ винды если у меня 2 компа нет
Валерий Шмидт
Уже никак, ищи человека у которого можно взять загрузочную флешку.
Чувак, а есть ещё анекдоты и почитай!
Валерий Шмидт
Та читал, ещё надо.
Похожие вопросы
- Дистрибутивы LINUX. Linux distributions. Какой дистрибутив(-ы) вы используете, который(-е) вам нравиться юзать?
- Linux Mint хороший дистрибутив? Или лучше вообще с ним не связываться и выбрать другой дистрибутив??
- Вопрос о Linux... Хочу попробовать дистрибутив Linux - centOS. Хочу услышать Ваши отзывы. Что можете сказать?
- всё таки стоит ли ставить LINUX?и какой дистрибутив?у них их до хера а какой будет всегда жить и поддерживатся неясно
- Linux ubuntu хороший дистрибутив линукса?
- Почему операционка linux одна, а дистрибутивов (разновидностей) её много
- Пользователи ос на ядре Linux, каким вы дистрибутивом пользуетесь? Почему?? Как выглядит рабочий стол???
- Как поставить чистое ядро Linux, без сторонних дистрибутивов?
- Linux Mint это тот же самый kali linux? Объясните пожалуйста, я в линуксе 0 )))
- Чем Windows лучше Linux? Объясните мне на пальцах чем это Windows лучше?