Занятия спортом

мужики че практичнее рукопашка или бокс????

лучше начать изучать бокс. бокс - это не только руки, как тут многие "знатоки" говорят. Бокс - это работа всего тела. Чтобы хорошо ударить должны работать ноги, корпус, плечи, кисть завернуть и т. д. Школа бокса учит как правильно двигаться одновременно нанося удары, бокс учит чувствовать дистанцию, защищать голову - чему кстати в рукопашке не уделяется такого внимания (стойка не та) . А удары ногами можно и самостоятельно тренировать. Факт в том, чтобы руками правильно научиться бить нужны годы, поставить же ноги при хорошей технике бокса можно за пару месяцев - растяжка важна.
Моё мнение бокс - это хорошая база для дальнейшего прогрессирования в БИ.
Сергей Худенко
Сергей Худенко
3 851
Лучший ответ
Гулшат Куантаева За пару месяцев можно "поставить" только увесистый пендаль. А техничные удары ногами в движении, с правильным подъемом и выносом ноги, удержанием и сохранением равновесия, так-же требуют длительной подготовки. Это только кажется что они проще чем удары руками.
Рукопашка практичнее. В ее арсенал входят удары руками, ногами, броски, удержания, болевые и удушающие приемы. А в боксе только удары руками.
Izana Togyzbaeva "а в боксе только удары руками" зато какие...
рукопашка.... так-как на боксе тебя бить ногами.. заламывать и т. д не научат.. А вот на боксе удар хороший будет
ну вообще рукопашка хотя и тхэквондо тоже нормал
ничЁ
Y*
Yulduz *
1 240
Алексей Гаврюшин самый лучший ответ!
Рукапашка !!!
практичнее всегда бить первым с упреждением
рукопашка. рабочие ноги протиб боксеров тоже помошь. только не старатся работать высоко. лудше колени, локти, и прямой для выдержки дистанции.
рукопашка! полюбому.
А мне кажется что бокс . К стати я не мужик !! Я леди ...
Для улицы лучше рукопашка но бокс тож неплохо я сам им занимался
в боксе тебе хорошо поставят руки. В рукопашке ты будешь изучать броски, удары ногами. Попробуй кудо это более универсальный вид боевых искусств. Вообще всё зависит от тренера и от тебя!

Похожие вопросы