Эффективен ли рукопашный бой на улице?

Уж точно эффективнее гнилых отмазок типа "да нет у меня денег, честно! ". Гопота на бойца не попрет даже при значительном численном превосходстве.

очень )

Турничёк парень, турничёк!

Эффект для кого? Прохожих пугать?

Очень эффективен даже если 1 против несколько. Ведь в армейском рукопашном бою есть много приемов на вывод из строя и уничтожение противника. Так, например, любой болевой доведенный до конца уже приводит к вывиху или прелому что снижает боеспособность противника в разы (попробуйте атаковать со сломанным пальцем) . К тому же зная расположение основных нервных узлов можно выводить человека на короткое время из строя без особого вреда для его здоровья (пах, косточка на ноге, солнечное сплетение, подмышечный нервный узел, сонная артерия, болевая точка на скуле, 5-минутка на бедре, горло) . Если приемы отработаны до автоматизма, то вывести из строя минимум двоих за 5 секунд дело нехитрое. Но для этого минимальный стаж занятия рукопашным боем должен быть 3 года. За меньшее время отточить навыки сложно.

Пока он не достал свою пушку.

Именно так и происходят все уличные драки!

Да)
Особенно если 1на1)

схватка без применения огнестрельного оружия, либо вообще без оружия
(в таком смысле это не борьба в спортивном понимании; цель бойца — уничтожить противника в минимально короткое время, выполняя боевую задачу и приказ) ; ближний бой с активным применением холодного оружия и стрельбой в упор (как вид боевых действий, в более широком смысле) ; военно-прикладная научная и учебная дисциплина, изучающая применение в схватке холодного оружия либо бой без оружия; спортивное единоборство, обычно рассматриваемое как часть системы подготовки бойцов армии и различных силовых структур. По этому рукопашный бой является единоборством для улицы.