Почему пытаются скрыть факт полезности изометрические тренивок?

Потому, что его результаты не универсальные. М-цы в изометрии не тренируются по всей длине. Например, боксеру нужно уметь бить с высокой скоростью, хлестко, с участием всех м-ц тела. Изометрия ему не подойдет - трудно тренировать целостный удар от стопы до кисти с пом. изометрии. Билдеру изометрия не нужна, т. к. не утолщает м-цы. Так же и лыжнику, велосипедисту, пловцу и борцу.
И с увеличением скорости там неоднозначно. Увеличивает скорость изометрия, но не так, как динамика, выполняемая на этой самой скорости. Скажем, стоит боец в мабу (кибадачи) - ноги прочищаются, движения становятся легкие и мягкие, пружинистые. Но с бегуном, в основном бегающим на тренировках и со штангой динамически тренирующимся, бойцу - фанату мабу не сравниться в скорости бега.
Применение изометрии - укрепление сухожилий с целью профилактики их разрывов у билдеров и лифтеров. И цирковые трюки, обычно со сверхкороткой амплитудой, вроде разрыва цепи.
А раз для специальных целей (далеко не всем нужных) изометрия применяется, то и не рекламируют ее.

Никто не скрывает. Информации полно. Просто это не приносит прибыли дельцам от билдинга.

Не туда копаете. Найдите документальное подтверждение эффективности данного вида тренировок. У Селуянова разработан целый комплекс статодинамических упражнений, разработан не просто так, он говорит, что это эффективнее. Только вот пробовали его комплекс не многие, а те единицы, что пробовали, отмечают, что никаких особых результатов с помощью этого комплекса не добились - и кому он нужен?