Что эффективнее - дзюдо или тайский бокс?

Вечный вопрос: кто сильнее борец или ударник.
Если противников много (на улице), то ударная техника будет эффективнее. Можно маневрируя наносить существенный урон противникам, не вступая в непосредственную схватку. Иначе могут по башке остальные настучать в это время.
В смешанных единоборствах, обычно выигрывают борцы. Но это потому, что есть - ограничения в ближнем бое. обычно борец делает проход в ноги ударнику, и в схватке - побеждает, так как имеет опыт.
Если же ограничения убрать, а ставка будет - максимальная (жизнь, здоровье твоё, близких),, то при условии, что ударник будет готов к решительным действиям, борец очень сильно рискует проходя в ноги. Делая такой проход, он должен опустить голову, и начать сближение с ударником. Но даже, если у него получился проход, то это для него больщой риск, если он не сделает бросок в ближайшие несколько секунд. Подобная реальная схватка (где ограничений нет) между борцом и боксёром, в одной книжке описана. Сейчас ссылку если найду, дам.
Во нашёл: http://amalanov.ru/glava-13.html

Эффективнее - 1 удар молотком по лбу.

Эффективнее либо уметь бегать, либо иметь рост 190 при весе в 110.

Однозначно второе

я играю в комп. стрелялку, обычно бегаю со снайперкой . она бьёт далеко и точно. но зато перезаряжать долго. если захожу в помещение, то беру пистолет, он скорострельный .
что лучше- снайперка или пистолет ?
так и у тебя. если бойцы стали бороться- то лучше дзюдо. если бойцы на дистанции, то лучше ударная техника .

один на один дзюдо. если толпа тайский бокс. если с ножом классический бокс в челнокчке все дела но и то не факт но зато он проще в освоении а так да бег самое эффективное

если противник один то дзюдо а если много то тайский бокс

Тайский бокс