Как вы относитесь к коротким нарядам, еле прикрывающим зад (короткие шорты, юбки) в мегаполисе?

мне не нравится. Такая одежда уместна на пляже, но никак не в городе. Я никогда не оголяюсь, всегда в приличном виде: платьице, юбка до колена, шорты до середины бедра...

я считаю, что каждый сам решает в чем ему ходить. Но шорты это удобно

если человеку удобно и комфортно-то все равно. как на это реагируют окружающие, тем более, если человек просто находится на улице, в транспорте, а не на службе

положительно ..хоть какое то развлечение ..

Так себе.

Во-первых многим из тех, кто подобное носит, фигурой бы заняться всерьёз. А то такие "ножки Буша" бродят - мороз по коже.

Во-вторых.. . прямоногость среди носящих это - тоже явление редкое.

В-третьих.. . на фоне исторических камней выглядят подобные "фиговые листики" несколько.. . неуместно.

Ну и наконец.. . несколько слишком путанообразно.

прелестно-если есть что показать

если только ноги, а то ведь половина попы наружу. Согласна, что всему свое место. Ведь никто не пойдет на пляж в деловом костюме, а в магазин в купальнике.

к шортам- нормально, если сверху надеть не просто топ, а ещё и какой-нибудь блейзер или кардиган (чтобы верх был закрыт)
а к юбкам- отрицательно

Когда я надеваю подобные вещи, то чувствую себя некомфортно. Все-таки не перед всем автобусом почти голой ходить.

Отрицательно - всему своё место и время.

я против!

Я считают, что девочки с хорошими фигурками имееют право носить коротенькие и шортики и платья, если ты молодая и красивая, почему бы и не походить так, потом то, когда деток родишь особо уже и не находишься, хотя встречаются конечно 40-летние молодящиеся женщины, вот что мягко говоря непривлекательно...

с точки зрения "самца" то положительно!

я уважаю девушек которые одеваютса так: 1 у нее должна быть спортивная фигура, 2 верх открытый тоисть живот полностю голый, 3лучше одеть юбку так чтоб слегка прикрывал заднию часть