что лучше? иметь нормальное телосложение или иметь тело качка бройлера :)

Нормальные, однозначно.

Почему же бройлера?
Бройлеров на жир растят, а у качков мышцы. И они их сами себе накачивают, тут сила воли нужна.
А какая сила воли видна у "нормального", то бишь, попросту ненакачанного мужчины?

Бойлера.

самое главное иметь мозг

Всегда лучше иметь нормальное телосложение. Ну, не дохлика, конечно, а хотя бы более-менее спортивное, чтобы хотя бы не задыхаться во время ходьбы)) )
А вообще тело - это своего рода инструмент. Штангисты имеют хорошую настоящую мускулатуру, им нужна сила для толчка и рывка штанги.
Толкатели ядра тоже с развитой мускулатурой, но у них она развита несколько по другому. Но тоже нужна для определенных функций.
А качки кушают протеины и лепят себе рельеф. Их сила не волнует, им красота нужна. Мало среди качков умных парней, обычно это закомплексованные дурачки, которые думают завоевать весь мир или хотя бы авторитет во дворе, чтобы дружки восхищались, да соседка разочек дала.
Вот и похожи они своим поведением на девиц с куриными мозгами.

Что бог дал

нормальные, не дрыщи конечно, но немного подкаченные (типо как на 1 фотке)

мускулистость-не перекаченность

Я думаю, лучше иметь нормальное телосложение. Дело не в мускулатуре, а всё дело в уме. Нельзя изводить себя тренировками, в надежде получить красивое накачанное тело. Некоторые люди хотят всё сразу, и похудеть на 50 кг за 3 дня, накачать раму так, чтобы спина была в грыжах, и пупок вылазил. Некоторые просто "гонятся" за красивым накачанным телом, не думая о последствиях. А последствия могут быть и разные.