Тут про снайпера вопрос задавали... у меня дополнение...

Прочитал те статьи, немного смешно, конечно, цепляются за блик, уже давно антибликовые приспособы придуманы.
К тому же снайпер с помощником работает, который львиную долю задач выполняет.

Снайпер - это всяко не робот, а человек, который даже в покое рассеивает тепловую мощность 150-200 ватт, хоть как его укутывай. Значит, должен помочь обычный тепловизор.

Несколько лет назад в армии был прибор для обнаружения оптики. Именно в этих целях.

Лазерным сканированием.. . Как вариант.. . Если дымы и аэрозоли не помешают...

Судя по фильмам - по отраженному от линзы оптикческого прицела "зайчику".

А вообще правильнее было бы сделать установку по обнаружению снайпера:
на протяжении нескольких киллометров устанавливаются датчики звука, сигнал с которых проводным/беспроводным методом передается на интегрирующую станцию, которая с определенной точности покажет источник звука. Принцип основан на скорости звука в воздухе - 332 м/с. (в воздухе)

Эээээ... а ты с какой целью интересуешься? Ж)

Можно, например, создать очень яркую вспышку света над местом по которому работает снайпер. И либо по отсвету оптики его обнаружить, либо он ослепнет на какое-то время или насовсем. Вспышку можно создать подрывом спец. пиротех. устройства, по типу осветительной бомбы, или лазером. Обнаружив примерный район нахождения снайпера можно просто обрушить шквал огня из всех стволов в это место, дистанционно заминировать противопехотными минами, а напоследок, с 10к гранат с черёмухой, что б ему там было веселей. Вообще борьба с таким снайпером дело очень трудное, затратное.

Показывали такую штуковину по каналу DISKAVERI .Выглядит как паук с торчащими во все сторонами микрофонами. Установлен на крыше броневика. А дальше сложнейшая обработка шума пули и суперпупер сложные компьютерные вычисления.

По блику оптики, шевелению растительности, шорох и другие методы, которые включают в себя дорогостоящую аппаратуру!

РПГ-7 решает вопрос!