Хочу приобрести себе телевизор примерно метровой диагонали. Подскажите, что лучше ЖК или плазма?

Конечно же плазма. Она и дороже.
Хотя на вкус и цвет товарища нет. Смотря как будешь использовать. Вот смотри, основные приимущества:
1. Разный срок службы - у плазмы 30000-50000 часов, у ЖК 60000-80000
2. Плазму нельзя использовать как монитор для компьютера, так как при проецировании статичного изображения она выгорает. У ЖК могут выгореть отдельные пиксели, но только когда она уже израсходовала свой ресурс.. . т. е. ЖК можно использовать как монитор, да и проблем с ней меньше.
3. Плазма бывает больше по размеру (связано с технологией) , а вот у ЖК чем больше размер, тем хуже качество и тем сильнее видна пикселизация.

Вот и делай выводы. Если нужно подключение к компьютеру - лучше ЖК, а у плазмы качество изображения лучше.

постепенно приходят фильмы и передачи в HD формате, а плазма в этом очень слаба, меньше 42 дюймов FullHD плазмы вобще нет
в качестве монитора - ЖК опять же предпочтительнее
единственный минус - углы обзора, но я думаю, что если смотреть телевизор под углом 75-80 градусов, то совершенно пофиг какой он и какого размера, все равно извращение
по цветам и контрастности сейчас рулят ЖКшки со светодиодной подсветкой (активной) у них уже и черный черный и цвета очень неплохие

а для обычного эфира большие диагонали вобще противопоказаны :(((

Плазма показыввает сочнее но у неё есть существенный недостаток. (поэтому в Европе они больше не продаются) От статичного изображения логотипа (значка типа НТН, ОРТ, цыферки в уголочке экрана постепенно выгорает и пятно остаётся навсегда. А внизу след выгоревший видно от бегущей строки вернее от синего фона . в общем через год пользования у вас во всех углах экрана будут видны грязные пятна и жёлтая полоса внизу экрана. Купите лучше LCD

Бери LCD и не парься.

лутше плазма!!! ЖК покупают пожилые люди!!! правду говарю!

вроде еще у плазмы угол обзора больше