4 вопроса о танковой динамической защите

1) одноразовая
2) сильно зависит от типа динамической защиты, типа боеприпаса, места и угла попадания в блок ДЗ
по кинетическим боеприпасам эффективность 0-20% снижения пробиваемости
по моноблочным кумулятивным боеприпасам 10-80%
по тандемным кумулятивным боеприпасам обычная дз 0-20%
по тандемным кумулятивным боеприпасам дз с противотандемными свойствами 30-60%
это очень грубо, для каждой пары боеприпас-дз будет свой результат
3) применяется. американцы ставят дз типа SLERA на борта бмп и танков (входит в комплект для городских боев TUSK)
по другим странам НАТО надо смотреть, у всех по-разному. но в основном на устаревших танках (amx-30, leopard-1)
4) любое ВВ опасно, можно пойти им рыбу глушить и без рук остаться =)
вне боевых условий элементы дз, содержащие вв, извлекаются.
хотя это мера прежде всего против воровства, думаю. флегматизированный тротил взорвать случайно - надо постараться

PS из двух пластин и ВВ состоит ДЗ первого поколения. современная заметно сложнее по устройству и имеет много типов

Есть еще активная, не одноразовая.

многоразовая -заменяется сработавший элемент
эффективна в т. ч. и против бпс
применяется
не опасна ну а дураку и стеклянный х. й дай он и его разобьёт

Она многоразовая, меняются только сработавшие заряды. Эфективна при попадания комулютивного снаряда. Мало эфективна при попадании заряда двойного действия. Применяется во всех передовых армиях мира. При испытаниях первая динамическая защита подорвала танк, сейчас она не представляет опасности при транспортировке, а так же в походных условиях. Надеюсь я вас удовлетворил.

1)одноразовая
2)против кумулятивных очень эффективна, против бпс нет
3)да
4)нет

А есть что то более совершенное?