Техника

Могут ли пулеметы типа НСВ и КПВТ сбить динамическую защиту у танка?

Сбить можно сосульку. Динамическую защиту можно "истощить" большим кол-вом пуль. Большим. Кол-вом. Пуль. Много ее на танке.

Тут нужно что-то посерьезнее. Например крупнокалиберный управляемый шрапнельный (!) снаряд мог бы взорваться так, чтобы его радиуса хватило, а сам снаряд уничтожить не успели. Да и полет снаряда вызвал бы больше срабатываний.

Сейчас будут всякие вопросы: "а почему снаряд, почему не ракета". Отвечаю. Ракеты медленны на ближних дистанциях, а тут надо сразу несколько выстрелить: сначала не менее 1 шрапнельного для ДЗ, потом несколько собственно кумулятивных. Танк за это время приблизится. Еще ракеты дороже снарядов. А еще ракеты всегда имеют реактивную струю, что ограничивает их применение. Снаряд же можно выстрелить с очень маленькой навеской пороха, и недалеко, но зато совсем без реактивной струи - из гранатомета старого образца, не безоткатного. Более гибкое решение получается. А гибкость оружия - это надежность всей стратегии.
ЛТ
Людмила Тронина
92 464
Лучший ответ
КПВТ в борт, гладишь, и абрамсу хватит.
Валентина Клапшина Ему даже ДШК хватает, если попасть во внешний (да, реально внешний, за броне цитаделью) двигатель, крутящий башню
она для этого и созданы
Артем Жорняк
Артем Жорняк
69 356
Думаю в танке не будут терпеть как их расстреливают из пулемета, там нужно несколько секунд что бы уничтожить пулемет, и за одно всех пулемётчиков, и пушку и и все что там есть
А почему бы и нет? Уверен, контейнеры защиты пробиваются крупным калибром.
Madeni Mura
Madeni Mura
58 162
Попортишь, будет не красиво, но тебе будет уже всё равно...
Узнай - за сколько секунд танк уничтожает пулеметное гнездо с расстояния 1 - 1,5 км. (эффективный огонь пулемета).
Элементарно. И прицелы посшибать тоже смогут запросто
Они не на соплях держаться. А, вот оптику и прочие приборы можно из строя вывести, чтоб противник слепым отстался

Похожие вопросы