Как думаете Андронный колайдер опасен для человечества ?

Некоторые специалисты и представители общественности высказывают опасения, что существует вероятность выхода проводимых в коллайдере экспериментов из-под контроля и развития цепной реакции, которая при определённых условиях теоретически может уничтожить всю планету.
В этой связи наиболее часто упоминается теоретическая возможность появления в коллайдере микроскопических чёрных дыр [2], а также теоретическая возможность образования сгустков антиматерии и магнитных монополей с последующей цепной реакцией захвата окружающей материи.

Только для тех, кто не знает как он работает.
Учитывая, что большая часть человечества не знает квантовую механику - выживут единицы :)

Я считаю, что выживут все, кто ответил на этот вопрос - и обладающие чувством юмора, и начисто его лишенные. Плюс остальная часть человечества :)

Давайте сначала разберемся, что такое БАК, после этого можно говорить об угрозах и рисках. БАК – это ускоритель элементарных частиц (протонов) , который позволит наблюдать процессы при столкновении частиц с энергий полтора десятка тераэлектронвольт (15 и дальше 12 нулей) . Много ли это или мало? С чем сравнивать? Когда мы говорим об опасности, рисках, угрозах, то лучше знать порядок величин этих самых цифр. В противном случае, обсуждение превращается в говорение, обильный поток слов (как у Макса) , никак не относящийся к существу дела.
Все дело в том, что помимо “рукотворных” высокоэнергетических элементарных частиц, которые человечество научилось получать в ускорителях, существуют еще космические лучи. Энергия самых мощных посланников космоса приближается зеттаэлектронвольту (1 и 21 нулей) . Много это или мало? В общем, энергия такой частицы сравнима с энергией 100 граммового бейсбольного мячика несущегося со скорость 100 километров в час. Думаю, что не надо объяснять, что прямое попадание такого мячика может привести к летальному исходу.
Космические лучи миллионы лет бомбардируют поверхность Земли, Луны и других планет, не оставляя видимых следов. Если говорить о частицах, которые планируется получить в БАК, то это стограммовый мячик, ползущий со скоростью 10 метров в час (цифры можете проверить) .
В общем, все разговоры об опытности БАК построены на манипуляции научными терминами (монополи, физвакуум и т. д.) . Разговоры, как правило, не подкреплены цифрами. А как известно с банкрота взять нечего. Починить сверхмощные магниты обрушившиеся в шахте в этом году говоруны не могут, а писать сочинения готовы с пол оборота.
Не верьте говорунам, врут они все )))

Я не понял, какая связь между наличием у населения знаний квантовой механики и опасностью этого коллайдера для этого населения? . Кто все-таки выживет-то? Те, кто знает квантовую механику или те, кто не знает?
Катастрофа, которая может произойти от работы БАКа никак не связана с квантовой механикой. Как раз законы квантовой механики говорят, что: "Все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо! ". И ничего страшного произойти не может.
Но все дело в том, что энергия подключаемых в БАК 15 Терраэ/вольт можетт вывести коллайдер на такие запредельные режимы работы, где законы квантовой механики уже не действуют. Там действуют законы физвакуума, с его гигантскими запасами энергии. И никто пока не знает природу этой энергии. Техногенные катастрофы в Хиросиме и Нагасаки, в Чернобыле и на Саяно-Шушенской ГЭС несмотря на произошедшее при этом огромное выделение энергии все-таки имеют локальный характер. Если же в результате эксперимента на БАКе в Церн будет привлечена и выделена какая-то часть энергии физвакуума, то такое понятие как локальный характер будет применимо разве, что в масштабе Солнечной системы. Потому, что при этом в масштабе Солнечной системы вряд ли, что изменится. Для законов небесной механики момент количества движения Земли при ее движении по орбите в принципе, не зависит от того представляет ли из себя Земля планету или же просто кучу осколков. А вот для нас, жителей Земли это немаловажно. Хочется, знаете ли, еще пожить по человечески! Так, что, Splath, ты думаешь, что ты выживешь оттого, что ты знаешь квантовую механику? Не факт! В смысле не факт, что ты ее знаешь и не факт, что от этого ты выживешь.

Ну если в него залезть, а потом запустить - то несомненно.
Дураки найдутся?

нет. потому что такого нет

Конечно! Создали черную дыру !!!Сами в неё и уйдем после !!!

Приведу пример опасности изобретений. Когда в 1947 году соединённые штаты впервые готовились к испытаниям ядерной бомбы некоторые учёные из манхэтонского проекта считали что ядерный взрыв может привести к гибели земли. Основой этой теории было то что ядерная реакция может воспламенить азот находящийся в атмосфере что приведёт к горению воздуха и соответственно мировому пожару и гибели всего живого на земле. Так что мне кажется что с коллайдером повторяется та же история.

В интернете данный вопрос наделал много шуму. Однако можно утверждать, что Большой Адронный Коллайдер не настолько опасен как о нём говорят.

Дело в том, что энергия, которая может разрушить вселенную, в тысячу раз превосходит то количество энергии, которое можно получить от всех электростанций и источников энергии на нашей планете. К тому же для постройки подобного ускорителя, планеты Земля будет явно не достаточно.

Весь этот шум был рассчитан на людей, далёких от физики, в частности от электродинамики.

Не следует забывать что на даный момент Коллайдер находится в неробочем состоянии в связи с аварией
Материал с Википедии
19 сентября, в 14:05 по московскому времени, в ходе тестов магнитной системы сектора 3-4 (34) произошёл инцидент, в результате которого БАК вышел из строя. Согласно данным предварительного расследования, подтверждённым и детализированным позднее, один из электрических контактов между сверхпроводящими магнитами расплавился под действием возникшей из-за увеличения силы тока электрической дуги, которая пробила изоляцию гелиевой системы охлаждения (криогенной системы) , что привело к выбросу около 6 тонн жидкого гелия в туннель и, как следствие, резкому росту температуры. Для восстановления криогенной системы потребуется вернуть этот участок ускорителя к комнатной температуре, а после ремонта — охладить его снова до рабочей температуры.

23 сентября официальный представитель ЦЕРНа сообщил, что БАК возобновит работу не раньше весны 2009 года.