У нас был "Буран", и даже был один успешный запуск - в 1988 году. Но сама по себе технология БЕЗУМНО дорогая. Это Штаты могли себе позволить, с их экономикой. Советскому Союзу, и тем более пост-советской России, такое просто не по средствам. Поэтому проект заглох.
Сейчас у нас разрабатывается аналогичный проект "Клипер". Это тоже многоразовый возвращаемый корабль, но меньшего размера и меньшей грузоподъёмности, чем" Буран". Однако разработка идёт скорее на инициативной основе, нежели под госзаказ.
Нужны ли вообще подобные проекты - отдельный вопрос.. . Да, возвращаемый корабль много дороже одноразового, но зато задачи, которые способна решить такая технология (возврат с орбиты значительного груза) , на обычных кораблях не решить. Так что - надо считать. Считать, что стоит разработка и эксплуатация системы, и окупится ли это полученными результатами.
Техника
Почему в России не делают что-то типа шаттлов?Где все авиастроители ?
Шатл это и есть наш Буран купленный у СССР, как быстро вы все забываете.
А америка самая отсталая страна, у нее нет ниодного гения, и собственного достижения.
До 70х годов там процвитал рассизм, нищета и коррупция, но после 70х (начало разворовывания СССР) они стали "богатыми главнюками"
А америка самая отсталая страна, у нее нет ниодного гения, и собственного достижения.
До 70х годов там процвитал рассизм, нищета и коррупция, но после 70х (начало разворовывания СССР) они стали "богатыми главнюками"
буран это совсем не шатл-
буран всего лишь планер который выводится на орбиту мощнейшей ракетой энергия, после старта которой нада кап ремонт космодрома делать,
а шатл- взлетает сам на своих двигателях, сидя верхом на баке топлива с двумя твердотопливными ускорителями
самое главное что давно видел цифры подьем 1 кг груза на союзе стоит 5-6 тыс$
а на шатле 10-15 тыс (цены 5-летней давности)
шатл не выгоден для освоения космического пространства- он создавался для военных целей - доставке и снятия военных грузов с орбиты в рамках программы звездных войн-
вывести все эти конструкции в случае войны можноочень дешево- запустить на нужные орбиты кучу болтов и гаек
буран всего лишь планер который выводится на орбиту мощнейшей ракетой энергия, после старта которой нада кап ремонт космодрома делать,
а шатл- взлетает сам на своих двигателях, сидя верхом на баке топлива с двумя твердотопливными ускорителями
самое главное что давно видел цифры подьем 1 кг груза на союзе стоит 5-6 тыс$
а на шатле 10-15 тыс (цены 5-летней давности)
шатл не выгоден для освоения космического пространства- он создавался для военных целей - доставке и снятия военных грузов с орбиты в рамках программы звездных войн-
вывести все эти конструкции в случае войны можноочень дешево- запустить на нужные орбиты кучу болтов и гаек
Всё это уже не актуально, вчерашний день.
e нас был буран но из за развала ссср все проекты подобные свернули
Потому что нафик не нужен никому этот шатл и это правильно
Юлия Кукарцева
Ок! Но американцы планируют новый Летательный аппарат, а как обстоят дела в России?
Ну почему же не делают? Делают. Просто только недавно за это взялись. Не помню как проэкт называеться. Но суть в том что грузовой сомолет поднимает на высоту 10 тысяч шатл который в последствии отделяеться и летит самостоятельно. Приземление управляемое.
Наталья Ганина
Как то Вы поотстали,это в 70х было! =)
Re > Мудрецу ---Александр Грин
Енто как просто и дешево?
Типа незаметно поставить сеть, как для ловли рыбы …
Сеть стоит ---дожидается и пока рыба в неё набивается.
Вы прикидки делали ---сколько болтов надо вывести и на чём… И сколько гвоздей надо, чтобы их втихую к небу прибить.
Простой Вы наш ---для меня до сих пор загадка ---как они там ---на орбите состыковываются?? ?
Енто как просто и дешево?
Типа незаметно поставить сеть, как для ловли рыбы …
Сеть стоит ---дожидается и пока рыба в неё набивается.
Вы прикидки делали ---сколько болтов надо вывести и на чём… И сколько гвоздей надо, чтобы их втихую к небу прибить.
Простой Вы наш ---для меня до сих пор загадка ---как они там ---на орбите состыковываются?? ?
Похожие вопросы
- Почему сейчас не строят космические корабли по типу Шаттл?
- почему в россии не делают телефонов и компьютеров?
- Почему в России не делают сложную технику? Технологий не хватает?
- Почему в России не делают ДВС, работающие на спирте?
- Почему астронавты, будучи без страховки, не отстают от Шаттла, несущегося со скоростью 8 км\сек
- Почему в России не производят процессоры для потребительского сегмента (типа серий amd fx и intel core)? (Ваше мнение)
- Почему в России радио в AM диапазоне такое не развитое?
- Почему в России пыль на улицах, а в Америке нет? Ваши варианты.
- Почему в России две раскладки клавиатуры? в Германии например она одна...
- Почему бумажные деньги не делают из высокопрочных термостойких полимеров, типа кевлара?
так что все кто туда приехал те и ее гении-
вертолеты в америке создал сикорский- которого выгнала советская власть,
телевизор изобрел зворыкин, который из мурома родом и здесь бы его в лагерях сгноили,
просто эта страна которая ценит талантливых людей в любой области и готова им предоставить все условия для работы и жизни , и не гноит их по тюрьмам и лагерям,
кто сильный и умный может там осуществить свою мечту,
поэтому эта страна и самая сильная,
поэтому оттуда по сущетву пошла автопромышленность,
поэтому там еть такие фирмы как боинг на которых веь мир летает,
американцы умеют делать о что не умеем мы- доводить идеи до практичекого воплощения и зарабатывать на этом деньги,
ты вот сейчас перед компом сидишь- так вот и этот комп и программное обепечние в нем - это в основном американское достижение и сотовая связь тоже оттуда пришла