какая энергия лучше ядерная или термоядерная? при какой реакции выделяется наибольшее кол - во энергии?

Из диалога двоих в кепках:
- Грузыны луцшэ, чэм армянэ!
- Слюшай, ЧЕМ лучше? !
- Чэм армянэ!

Из ни одна ни "лучше" другой, потому что для энергии трудно придумать, ЧЕМ лучше. Если выход энергии на единицу массы активного вещества (ядерного или термоядерного топлива) - то энергетический выход самой реакции выше у термоядерной, причём намного выше. Если речь о технологичности самого процесса - то тут всё наоборот. Атомные станции (на распаде урана или плутония) работают уже больше полувека, а термоядерная энергетика пока что где-то на горизонте виднеется. Если речь о потенциальной опасности энергетических установок - тут примерный паритет. Ну да, от ядерного топлива остаются отходы, которые утилизировать достаточно слоджно, - но у термодядерных реакций (НЕКОТОРЫХ, не у всех) огромный выход нейтронов, которые дают значительную наведённую радиоактивность в конструкции реактора.
Так что на халяву, без указания КРИТЕРИЕВ "что такое хорошо и что такое плохо", сказать ничего нельзя.

КАК ОДНА ЭНЕРГИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ ДРУГОЙ?? ? Она одна на оба процесса и один есть разновидность другого.

ядерная энергия используется в военных целях. для бомб, ракет т. д. А термоядерная, ещё не до конца освоена. и в военных целях её использование невозможно. Солнце по сути большой термоядерный реактор. При ядерной энергии происходит деление урна, а темроядерный синтез использет ядерную энергию при слиянии лёгких ядер. (типа ядоро водорода)
конечно в целях получения энергии термоядерный синтез лучше. но он ещё не в полной мер изучен. чтоб им управлять.

Энергия, она и в африке энергия. Чем её больше - тем лучше.

смотря, ты что имеешь ввиду?