Техника
посмотрел фильм про Курск(субмарина)
там протащили такую инфу: мол на борту были торпеды типа "ШКВАЛ" имеющие реальную скорость подводного хода 500 км/час. Как вы думаете ведь это бредятина? Сами посудите, сейчас, имея такую торпеду, на борту всех субмарин-атомоходов, Россия в один момент могла бы уничтожить весь иностранный военный флот. И получить всемирное господство на мировом океане. Не так-ли? Так зачем утопили Курск?
Ракета-торпеда "шквал" действительно имеет очень большую скорость, порядка 100 м\с или 360 км\час.
Это достигается за счет использования эффекта кавитации. (по ссылке - подробнее) . Фактически, торпеда "летит" в воздушном пузыре. Минусом такого решения являются очень высокая шумность торпеды.
Для стрельбы по кораблям эти торпеды не планировалось использовать, потому как пуском торпеды лодка мгновенно обнаруживала себя, что фактически равнозначно самоубийству при атаке группы кораблей. (один утопишь, остальные утопят тебя) . Вдобавок первые версии "шквала" не имели системы наведения, так как торпеда сама создавала слишком много шума и не могла выделить из него шум винтов цели. Фактически, торпеда шла по-прямой, что делало простым уклонение от неё для маневренных кораблей.
Основное назначение "шквала" - самооборона подводных лодок от подводных лодок противника. Американские подводные лодки всегда были менее шумными чем наши и обладали лучшими гидроакустическими комплексами, что давало им возможность обнаружить и атаковать наши лодки первыми в большей части случаев. В случае, если наша лодка засекала пуск торпеды по себе, был шанс выстрелить "шквалом" по лодке противника и уничтожить её или заставить уклониться (прекратив наведение торпеды) . Так как времени на точное прицеливание в таком случае не оставалось, "шквал" оснащался исключительно ядерной боевой частью.
Таким образом, "шквал" является оружием с узкой специализацией и уж никаким образом обладание им не даёт возможность уничтожить чей-то флот разом. Как впрочем и любое другое оружие. И вооружен ими далеко не только Курск, так что причину его гибели в этом не следует.
Это достигается за счет использования эффекта кавитации. (по ссылке - подробнее) . Фактически, торпеда "летит" в воздушном пузыре. Минусом такого решения являются очень высокая шумность торпеды.
Для стрельбы по кораблям эти торпеды не планировалось использовать, потому как пуском торпеды лодка мгновенно обнаруживала себя, что фактически равнозначно самоубийству при атаке группы кораблей. (один утопишь, остальные утопят тебя) . Вдобавок первые версии "шквала" не имели системы наведения, так как торпеда сама создавала слишком много шума и не могла выделить из него шум винтов цели. Фактически, торпеда шла по-прямой, что делало простым уклонение от неё для маневренных кораблей.
Основное назначение "шквала" - самооборона подводных лодок от подводных лодок противника. Американские подводные лодки всегда были менее шумными чем наши и обладали лучшими гидроакустическими комплексами, что давало им возможность обнаружить и атаковать наши лодки первыми в большей части случаев. В случае, если наша лодка засекала пуск торпеды по себе, был шанс выстрелить "шквалом" по лодке противника и уничтожить её или заставить уклониться (прекратив наведение торпеды) . Так как времени на точное прицеливание в таком случае не оставалось, "шквал" оснащался исключительно ядерной боевой частью.
Таким образом, "шквал" является оружием с узкой специализацией и уж никаким образом обладание им не даёт возможность уничтожить чей-то флот разом. Как впрочем и любое другое оружие. И вооружен ими далеко не только Курск, так что причину его гибели в этом не следует.
И получить в ответ град из боеголовок.. .
Про шквал:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ВА-111
У нее небольшая дальность, поэтому нужно близко подплыть, чтобы сделать пуск.
А потом, никто не будет смотреть, как мы один за другим топим чужие корабли.
А зачем утопили Курск - можно только делать предположения. Правду узнают наши потомки лет через 50.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ВА-111
У нее небольшая дальность, поэтому нужно близко подплыть, чтобы сделать пуск.
А потом, никто не будет смотреть, как мы один за другим топим чужие корабли.
А зачем утопили Курск - можно только делать предположения. Правду узнают наши потомки лет через 50.
шква--это ракета, а не торпеда, скорость--около 360 км. ч
Бредятина.. .
Насчет господства.
Торпеда-ракета.
Сначала по воздуху, а затем под водой.
Чтобы уничтожить Северную Америку достаточно 2(две) водородные бомбы.
ЙелловСтоун и Азоры.
Весь восток смыло, а остальное засыпало 1,5 м слоем вулканического пепла.
Насчет господства.
Торпеда-ракета.
Сначала по воздуху, а затем под водой.
Чтобы уничтожить Северную Америку достаточно 2(две) водородные бомбы.
ЙелловСтоун и Азоры.
Весь восток смыло, а остальное засыпало 1,5 м слоем вулканического пепла.
торпеда шквал имеет максимальную скорость в 360 км/ч и дальность в 10 км, плюс я точно не знаю но из-за "пятачка" там не стоит ГСН и о точности можно забыть....
Похожие вопросы
- подскажите что можно сделать если повредили диск, не возможно посмотреть фильм
- У меня телевизор Самсунг (без смарт тв) можно ли на нем посмотреть фильм с айфона?
- Посмотрел фильм "Голубой гром" 80-х гг. Там вертолет мог летать бесшумно. Вопрос: ...
- почему подводные лодки, субмарины не переворачиваются?
- Сколько подлодок или субмарин имеет Украина?
- Может ли один человек управлять субмариной, дойти например, до базы.
- Дак от чего же погибла атомная подводная лодка "КУРСК"
- Так почему утонула подлодка "Курск"?
- Почему на подлодке "Курск" задохнулись люди, если была возможность получать кислород гидролизом воды?
- Почему наши подлодки тонут, если их стукнет НАТОвская, а ихние нет ? Я про К-219 и Курск.