Техника

Дак от чего же погибла атомная подводная лодка "КУРСК"

Братишка, я сам подводник бывший. Никогда мы не узнаем от чего она погибла. А про американскую торпеду не слушай. Туфта на туфте и туфтой погоняет. "Курск" лодка последнего поколения, у нее система определения опасности поражения торпедой не хухры мухры. Они бы спокойно ушли эту торпеду в сторону и сами бы атаковали, что мало не покажется. Все эти слухи распространяются для того, чтобы никогда не узнать правду. То ли мериканцы, то ли наши, то ли сами? Вот все и выбирают то что им по душе. Мало будет еще что нибудь запустят в наши неподкупные средства массовой информации. А этим лишь бы напеть что нибудь. Вечная им память и пусть покоятся с миром. Не будем их тревожить!
ВШ
Виктория Шевченко
10 643
Лучший ответ
Есть версия, что в "Курск" было попадание ракеты класса поверхность-поверхность в р-н торпедного отсека и именно по этой причине 1-й отсек взорвали, а не подняли.
Dima Shumailov
Dima Shumailov
99 601
Взорвалась торпеда в первом отсеке.
официальная это взрыв торпеды в 1-ом отсеке, а неофициальная это потопление курска американской подлодкой, лично я склоняюсь больше к неофициальной. Почему?? ?
1) в правой стороне было обнаружено чёткое отверстие с оплавленными краями и загнутой внутрь обшивки (подпись торпеды, возможно американской Мк-48)
2) эту правую часть очень быстро запретили для съёмок
3) Путин резко драпанул в США, возможно замять инцидент
4) на подлодке находилось ракето-торпеда "Шквал" со скоростью 500км\ч, стрельни Курск такой торпедой, от "Толедо" или Мемфиса ничего бы почти не осталось
5) Уж очень быстро эти лодки драпанули в английские доки, к тому же мы почему-то вместо того, чтобы поднять нос, благополучно его взорвали на дне.. . На мой взгляд, её потопили американцы, или по крайней мере они причастны к этому...
от глупости