Техника
какой принцип работы фатоного двигателя. если можно то дайте саит или изображение с описанием
Ничем не отличается от принципа зеркального фонарика. Идея была простая - создать двигатель сверхмалой тяги от "лампочки" в фокусном центре, работающей на аннигиляции вещества, или термоядерном синтезе. Движок чисто гипотетический и вызывает уныние. Смотрет на сайт с описанием малоинтересно, все дебаты давно увяли. Смысл был в том, что этот мотор работает на фотонах и разгоняет за десятиления корабли до скорости света. Сами понимаете, Вас фонарик куда разгоняет? Есть тупое понимание 1: слишком слабый. Для создания реальной тяги нужно реальное количество антивещества, а его нет. Йонный принцип быстрее, если капать маленькими дозами. Попытка сделать двигатель на термоядерной тяге, как "Хиус" Стругацких, приводит к мнению, что это просто термоядерный импульсный привод, т. е. смотри не тут. По моему мнению, так кажется, что корабль с таким двигателем вообще и с места не сдвинется сам, его надо сначала разогнать, а потом по тихому ехать, и попав в любое постоянное сильное возмущение, например, гравитационное, он не сумеет из него выбраться. Получается "солнечный парус" от своего источника. Тупое понимание 2 из школьного курса физики: на скорости света фотон ведет себя как волна и вообще скорее всего, не окажет влияния на само зеркало, то есть тяги вообще не будет. На самом деле, если рассматривать реальный проект двигателя дальних полетов, то это что-то типа термоядерной "звезды" с направленным истечением вещества от ядра, например, вращающегося в сопле. Что не интересно, этот "звездолет" выглядит примерно так-же внешне, но тарелка там чисто для фокусировки энергии и защиты экипажа от излучения. Область применения, его, увы, не дальше Сатурна нашей Солнечной Системы. Тяга у него мощная, но вряд ли он достигнет за обозримое время скорости более 1000-100000 км/с. Топлива для этого синтеза хватит не на годы, а на разгон и маневры. То есть то-же самое, что сейчас, но более мощное. Остальное по инерции. Полететь к Плутону можно, и с людьми тоже, но это целая жизнь, лет 7-10, ее тратить на тупое сидение в корабле вряд ли кто захочет. Такой полет должен занимать год туда, год-два там и год обратно, иначе людям там время покажется заключением в тюрьме. Нет, энтузиасты найдутся и дальше Сатурна, но такой звездолет создает высокоразвитая цивилизация, ищущая уже другие принципы перемещения в космосе, этот устарел.
Классическая идея фотонного двигателя (скорее всего невозможная практически) , но многократно описанная в ФАНТАСТИКЕ - это действительно типа фонарика: огромное параболическое зеркало, покрытое таким (фантастическим) веществом, что отражает практически всё, в фокусе которого находится сверхмощный источник света и прочих электромагнитных излучений. В таком источнике предлагалась термоядерная реакция (постоянно действующая водородная бомба фактически) . Большое рапространение получила в фантастической литературе модель, где сверхсильным источником света служит реакция аннигиляции, однако писатели не учитывают, что огромная часть энергии аннигиляции - это нейтрино, которые ничем не отразишь :-( Не встречала идеи (фантасты современные - люди серые и необразованные) помещать туда микро-чёрную дыру. Хотя С. Лем близко к ней подошёл. Впрочем всё равно непонятно как антивещество получать и хранить или как чёрную дыру таскать за собой :-) Да и где её взять.
Единственный реально предложенный (хотя и тоже фантастический :-) проект такого двигателя - совсем другой. Попросту это - лазер. Мощности и КПД обычных лазеров ничтожны, но в том-то и дело, то изобретён лазер, у которого потери энергии используются снова для накачки активной среды.
Лазеру никаких зеркал при большой длине активной среды не надо, у него и так излучение направлено.
Разумеется до техничских воплощений и здесь как до Луны - лазерный двигатель должен быт длиною в километры! Впрочем зеркало классического - диаметром в километры тоже :-)
По поводу ответа известного на Проекте недоучки Ярослава Сметанина:
его ответ можешь не читать, он изобилует ошибками и я бы рекомендовала товарищу освежить в памяти физику за 8-10 классы. У меня на экзамене он бы точно НЕУД в зачётку схлопотал!
Вот его конкретные глупости:
1). По моему мнению, так кажется, что корабль с таким двигателем вообще и с места не сдвинется сам - в пространстве с места можно сдвинуть ЛЮБОЙ, СКОЛЬ УГОДНО МАЛОЙ силой, просто для этого нужно много времени. Я. С. не знает 2-го закона Ньютона!
2). и попав в любое постоянное сильное возмущение, например, гравитационное,
- Что ещё за вздор ваша заливная рыба, то есть "гравитационное возмущение"? Физика таких сущносте не знает!
3). Получается "солнечный парус" от своего источника. Тупое понимание 2 из школьного курса физики: на скорости света фотон ведет себя как волна и вообще скорее всего, не окажет влияния на само зеркало
- дурак не знает, что есть давление света. ПРИ ЛЮБОЙ ЧАСТОТЕ/ЭНЕРГИИ ФОТОНА. Разумеется чем меньше - тем меньше, но энергию без импульса мог придумать только полный придурок, ибо это разные координаты ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ВЕЛИЧИНЫ.
Кстати ионный двигатель реально существует, используется для коррекции орбит КА и никто его к фотонным не относит...
Единственный реально предложенный (хотя и тоже фантастический :-) проект такого двигателя - совсем другой. Попросту это - лазер. Мощности и КПД обычных лазеров ничтожны, но в том-то и дело, то изобретён лазер, у которого потери энергии используются снова для накачки активной среды.
Лазеру никаких зеркал при большой длине активной среды не надо, у него и так излучение направлено.
Разумеется до техничских воплощений и здесь как до Луны - лазерный двигатель должен быт длиною в километры! Впрочем зеркало классического - диаметром в километры тоже :-)
По поводу ответа известного на Проекте недоучки Ярослава Сметанина:
его ответ можешь не читать, он изобилует ошибками и я бы рекомендовала товарищу освежить в памяти физику за 8-10 классы. У меня на экзамене он бы точно НЕУД в зачётку схлопотал!
Вот его конкретные глупости:
1). По моему мнению, так кажется, что корабль с таким двигателем вообще и с места не сдвинется сам - в пространстве с места можно сдвинуть ЛЮБОЙ, СКОЛЬ УГОДНО МАЛОЙ силой, просто для этого нужно много времени. Я. С. не знает 2-го закона Ньютона!
2). и попав в любое постоянное сильное возмущение, например, гравитационное,
- Что ещё за вздор ваша заливная рыба, то есть "гравитационное возмущение"? Физика таких сущносте не знает!
3). Получается "солнечный парус" от своего источника. Тупое понимание 2 из школьного курса физики: на скорости света фотон ведет себя как волна и вообще скорее всего, не окажет влияния на само зеркало
- дурак не знает, что есть давление света. ПРИ ЛЮБОЙ ЧАСТОТЕ/ЭНЕРГИИ ФОТОНА. Разумеется чем меньше - тем меньше, но энергию без импульса мог придумать только полный придурок, ибо это разные координаты ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ВЕЛИЧИНЫ.
Кстати ионный двигатель реально существует, используется для коррекции орбит КА и никто его к фотонным не относит...
Может быть "фОтонНый двигатель"? Поэтому и не находишь.
Похожие вопросы
- В чём принцип работы вихревого двигателя Шаубергера
- Принцип работы асинхронного двигателя. Объясните доступно принцип работы асинхронного двигателя.
- Принцип работы реактивного двигателя.
- Какой принцип работы турбореактивного двигателя?
- Принцип работы ракетных двигателей (у космических кораблей) ? я школьник, если можно то как можно проще
- Принцип работы реактивного двигателя?
- Вопрос по дисциплине "Электрические машины" Принцип работы асинхронного двигателя?
- Вопрос по работе шагового двигателя и блока управления (драйвера) к нему
- Кто нибудь знает принцип работы газо-роторного двигателя, их устанавливают на танки Т-90.
- принцип работы двигателя самолёта