Не правила оформления, получения отзыва и прочие формальности, а основные принципы, требования к содержанию.
Я изучил по книгам, статьям и журналам предметную область, разработал программу, провел эксперимент.
Что стоит включать в статью?
Можно ли включать ту информацию которую я почерпнул и з других источников?
Если можно, то до какой степени допускается включение этой информации?
Допускается ли дословное включние чужого материала До какой степени?
При каких условиях - то есть перечислить источник в списке литературы или именно в тексте указывать, что и откуда взято.
Вполнил перевод зарубежной статьи. Есть желани включить значительный ее объем в текст.
Допустимо ли это?
Если есть какие-либо другие рекомендации, с радостью приму их к сведению.
Техника
Принципы написания научной статьи
Да что статья, что диссер, что научный отчет - критерии практически одинаковы.
Грамотное название.
Постановка задачи.
Доказательство актуальности.
Критический обзор предшественников.
Потуги на теорию.
Попытка экспериментального подтверждения теории.
Описание установки,
Описание экспериментов графики, анализ.
Новизна (оригинальность ) и практическая значимость - жемчужина статьи
Достоверность, аргументированность
Грамотность, стиль изложения, полнота раскрытия темы
Выводы.
С цитированием - к себе построже. Чужие мысли не вздумайте за свои выдавать. Лучший способ - критический анализ источников, обязательно со ссылками на них.
Хотел сам продолжать отвечать, но в инете готового хватает. .
Здесь очень не плохо
http://www.power-e.ru/pdf/article_write.pdf
Да и здесь мысли присутствуют.
http://smopro.ru/category/blog/kak-napisat-statyu/
Грамотное название.
Постановка задачи.
Доказательство актуальности.
Критический обзор предшественников.
Потуги на теорию.
Попытка экспериментального подтверждения теории.
Описание установки,
Описание экспериментов графики, анализ.
Новизна (оригинальность ) и практическая значимость - жемчужина статьи
Достоверность, аргументированность
Грамотность, стиль изложения, полнота раскрытия темы
Выводы.
С цитированием - к себе построже. Чужие мысли не вздумайте за свои выдавать. Лучший способ - критический анализ источников, обязательно со ссылками на них.
Хотел сам продолжать отвечать, но в инете готового хватает. .
Здесь очень не плохо
http://www.power-e.ru/pdf/article_write.pdf
Да и здесь мысли присутствуют.
http://smopro.ru/category/blog/kak-napisat-statyu/
Давайте по порядку.
Прежде всего научная статья должна сообщать какую-то информацию специалистам. При этом предполагается, что эти специалисты хорошо знают свою область науки и имеют доступ к большим научным библиотекам, интернету, общаются с коллегами.
Поэтому план научной статьи выглядит следующим образом:
!. Краткое введение, в котором Вы сообщаете о чём речь.
2. Литературный обзор. Здесь Вы указываете, что сделано Вашими предшественниками, но только суть, без прямого цитирования, но обязательно со ссылками, в подавляющем большинстве случаев в виде цифры в квадратных скобках [1]. Цифра указывает номер ссылки в списке литературы. Включать фрагменты чужого текста в статью нельзя, всё равно редакция журнала предложит выбросить, кому нужно - найдут по ссылке весь текст.
Всё это распространяется и на иностранные издания.
3. Описание установки, теоретического подхода, программы которые использовали Вы.
4. Эксперименты и результаты. Это самая главная часть статьи в которой Вы описываете, чем же Вы осчастливили человечество.
5 Обсуждение результатов, в котором Вы сравниваете то что получилось у Вас с данными других авторов, с выводами теории, объясняете ход кривых, почему Ваши результаты отличаются от полученных коллегами или сообщаете, что Ваши результаты подтвердили ранее полученные данные и т. п.
6.Выводы в которых подитоживается все Вами сделанное. Учтите - специалисты в первую очередь читают введение (реферат, аннотацию) и выводы. Если что-то интересное - читают всю статью.
7. Благодарности - кланяются и благодарят всех кто помог написать статью (финансировал, обсуждал и т. п.)
Прежде всего научная статья должна сообщать какую-то информацию специалистам. При этом предполагается, что эти специалисты хорошо знают свою область науки и имеют доступ к большим научным библиотекам, интернету, общаются с коллегами.
Поэтому план научной статьи выглядит следующим образом:
!. Краткое введение, в котором Вы сообщаете о чём речь.
2. Литературный обзор. Здесь Вы указываете, что сделано Вашими предшественниками, но только суть, без прямого цитирования, но обязательно со ссылками, в подавляющем большинстве случаев в виде цифры в квадратных скобках [1]. Цифра указывает номер ссылки в списке литературы. Включать фрагменты чужого текста в статью нельзя, всё равно редакция журнала предложит выбросить, кому нужно - найдут по ссылке весь текст.
Всё это распространяется и на иностранные издания.
3. Описание установки, теоретического подхода, программы которые использовали Вы.
4. Эксперименты и результаты. Это самая главная часть статьи в которой Вы описываете, чем же Вы осчастливили человечество.
5 Обсуждение результатов, в котором Вы сравниваете то что получилось у Вас с данными других авторов, с выводами теории, объясняете ход кривых, почему Ваши результаты отличаются от полученных коллегами или сообщаете, что Ваши результаты подтвердили ранее полученные данные и т. п.
6.Выводы в которых подитоживается все Вами сделанное. Учтите - специалисты в первую очередь читают введение (реферат, аннотацию) и выводы. Если что-то интересное - читают всю статью.
7. Благодарности - кланяются и благодарят всех кто помог написать статью (финансировал, обсуждал и т. п.)
Виталий, возьми профильный журнал по своей области, посмотри как выполняются ссылки на используемую литературу. Если дословная инфа, то нужно сразу давать ссылку на источник. Если своими словами, сообразно со своей статьей, то можно не давать. Сейчас делается програмная проверка на плагиат. Можешь сам ею проверить свой текст. Вставить по смыслу кусок переведенной статьи - это тебе будет плюс .
Похожие вопросы
- В чём смысл большого адронного коллайдера?Можно без всяких ссылок на научные статьи т.д.,а своими словами.
- Тем, кто занимается научной работой. Как вы обычно пишете статьи?
- Поясните на научном уровне принцип работы Делориана из "Назад в Будущее".
- Придаст ли вес научной теории создание технического средства принцип действия которого вытекает из основ данной теории ?
- Имеется ли у ченых МИРА какая-нибудь теоретическая научная основа о невозможности "водяного вечного двигателя"?
- КОАП РФ. Статья 13.3. Эксплуатация РАДИОПРИЁМНЫХ устройств без лицензии тоже запрещена? Читать далее >>
- Электрика. Принцип работы такого светильника?
- Если в метро вместо рельсового принципа передвижения.. Наподобие вращающихся мебельных колёсиков но автомобильные
- Почему без маски под водой плохо видно?( ответ нужен научный))
- Как называется наружная реклама научным языком?