Эта статья хорошо описывает принципы технологии построения изображения на плазме и на ЖК.
Статья старовата, но суть изложена чётко.
Изображение на плазме по своей сути является более естественным, чем у ЖК, однако долгое время плазма имела ряд недостатков: недолговечность и большое энергопотребление.
Сейчас эти проблемы сошли на нет, в особенности в современных плазменных панелях, долговечность сейчас составляет порядка 100 000 часов, а энергопотребление моделей 2010 сравнимо с энергопотреблением ЖК.
Помимо достоинств в цветопередаче плазменные панели, в отличие от ЖК, имеют практически нулевое время отклика пикселя, что особенно важно для ворвавшегося на рынок 3D изображения, поскольку отсутствуют наложения кадров друг на друга, что ведёт к большей чёткости, особенно в динамичных сценах, в отличие от ЖК.
Лидерами здесь на данный момент являются panasonic и samsung, хотя на мой взгляд, шансов больше у panasonic, поскольку они уже долгое время целенаправленно делают упор на производство и развитие плазменной технологии. Samsung, наоборот, считает приоритетным направлением ЖК.
Сам являюсь давним поклонником плазменных панелей, а потому на собственном опыте считаю, что на данном этапе плазменные технологии выглядят лучше.
Техника
В чем разница между плазмой и жк? Что лучше?
Разница в физике формирования изображения. В плазме светятся сами элементики (принцип - как в лампе дневного света) . Пэтому чёрный там - честный. Ну с поправкой на отражение от экрана внешнего освещения. В ЖК светится вся подложка, а элементики только управляют тем, больше или меньше света от положки прохдит через данных элемент. По принципу управления (полярирзация света) то, что мы видим, зависит от угла, под коорым смотрим. Ну и добиться полного закрытия элемента тоже сложно, поэтому чёрный там не вполне чёрный.
На практике, однако, качество изображения современных ЖК и плазменных панелей практически одинаковое. Но зато у ЖК вдвое-втроерниже потребление электроэнергии, они компактнее, и они спокойно переносят статическую картинку (в плазменных панелях статическое изображение вепечатывается в экран) . Так что лучше всё ж плазма.
А ещё лучше - OLED-экраны, но они когда ещё появятся...
На практике, однако, качество изображения современных ЖК и плазменных панелей практически одинаковое. Но зато у ЖК вдвое-втроерниже потребление электроэнергии, они компактнее, и они спокойно переносят статическую картинку (в плазменных панелях статическое изображение вепечатывается в экран) . Так что лучше всё ж плазма.
А ещё лучше - OLED-экраны, но они когда ещё появятся...
Здесь 1001 раз про это рассказывали. Поиск поможет...
www .thg .ru/display/20050311/print.html
- САМИ почитайте!. . пересказывать всё КТО Вам будет?. . :)))
- САМИ почитайте!. . пересказывать всё КТО Вам будет?. . :)))
Жк лкчше
жк лучше. меньше глаза устают....
разница в цене. и в сотах жк кристалы а в плазме плазма .плазма имеет прихотливостть к условиям среды
Похожие вопросы
- большая ли разница между плазмой и жк?
- плазма или ЖК?
- Плазма или ЖК - что купить и что безопаснее для здоровья ???
- Что лучше ? Плазма или ЖК ???
- так что же все таки лучше плазма или ЖК (full hd)
- Народ скажите в чем приемущество телевизоров плазмы от ЖК?
- а чем плазма от ЖК отлечается? а чем плазма телевизор от ЖК отлечается подскажите
- Какой телевизор лучше???плазма или жк???какой марки??? плазма или жк? какой марки?
- Кто знает как внешне отличить плазму от ЖК.
- что лучше и круче плазма или ЖК LED и почему. что лучше и круче плазма или ЖК LED и почему