Техника

Американцы создали лазерную пушку. Где Россия, зачем нам сбивать лазером сосульки?

Американская корпорация Boeing совместно с ВВС США провела сегодня еще одни испытания нового высокотехнологичного оружия. На этот раз лазер успешно поразил наземную тактическую цель...
http://teleservis.net/?p=1075
очередной портативный тараконоёб за миллиард баксов. херня ненужная. наши сейчас сделают новый ракетоноситель (там скорость анрил будет, тараконоёбов не хватит все сбить, а одна ракета сносит Нью-Йорк, даже блох не останется) и систему пво и не поможет лазерная пушка, которой лишь чаек на подлёте, когда те сирить на авианосцы сша собираются, сбивать.
Борис Жуков
Борис Жуков
14 381
Лучший ответ
Вольно ж вам стебаться.. . "Чёрный дрозд", как и F-35, между прочим, тоже не враз появились - всё начиналось с неуклюжих этажерок, которые порывом ветра опрокидывались. Так что уничтоженный автомобиль (а там реально уничтожена цель на полигоне - это вам не чаек из мелкашки сшибать) - это только начало.
А на вопрос "где Россия? " напрашивается один вполне очевидный ответ.. . только, боюсь, его модераторы не пропустят.

Для тех, кто в танке: батарейки - это когда фонарик. Когда мощность оценивается В ИМПУЛЬСЕ, то батареек надо совсем мало. Главное, чтоб импульс был короткий. Вы в курсе, что обычный комар развивает давление в несколько сот тысяч атмосфер? Вот что значит эффект близкого к нулю знаменателя...
Алексей Усов
Алексей Усов
98 473
Да нет там ещё никакой пушки, фонарик пока.
Космос
Космос
86 992
А у нас есть КАТЯ ПУШКАРЕВА....
сбивать лазером сосульки - бред полнейший, т. к.
1. лед очень плохо поглащает свет, поэтому лазер понадобится ооочень мощный
2. бОльшая часть лазерного излучения отразится от сосулек прямо в глаз ничего не подозревающим прохожим (и будем надеется, автору идеи)
а самому автору идеи очень хочестя посоветовать молчать в тряпочку, коли в лазерах она нихера не понимает...
а сколько вагонов батареек они потратили на один выстрел, пока это все блеф
Юрий Фффффф
Юрий Фффффф
2 756