Американская корпорация Boeing совместно с ВВС США провела сегодня еще одни испытания нового высокотехнологичного оружия. На этот раз лазер успешно поразил наземную тактическую цель...
http://teleservis.net/?p=1075
Техника
Американцы создали лазерную пушку. Где Россия, зачем нам сбивать лазером сосульки?
очередной портативный тараконоёб за миллиард баксов. херня ненужная. наши сейчас сделают новый ракетоноситель (там скорость анрил будет, тараконоёбов не хватит все сбить, а одна ракета сносит Нью-Йорк, даже блох не останется) и систему пво и не поможет лазерная пушка, которой лишь чаек на подлёте, когда те сирить на авианосцы сша собираются, сбивать.
Вольно ж вам стебаться.. . "Чёрный дрозд", как и F-35, между прочим, тоже не враз появились - всё начиналось с неуклюжих этажерок, которые порывом ветра опрокидывались. Так что уничтоженный автомобиль (а там реально уничтожена цель на полигоне - это вам не чаек из мелкашки сшибать) - это только начало.
А на вопрос "где Россия? " напрашивается один вполне очевидный ответ.. . только, боюсь, его модераторы не пропустят.
Для тех, кто в танке: батарейки - это когда фонарик. Когда мощность оценивается В ИМПУЛЬСЕ, то батареек надо совсем мало. Главное, чтоб импульс был короткий. Вы в курсе, что обычный комар развивает давление в несколько сот тысяч атмосфер? Вот что значит эффект близкого к нулю знаменателя...
А на вопрос "где Россия? " напрашивается один вполне очевидный ответ.. . только, боюсь, его модераторы не пропустят.
Для тех, кто в танке: батарейки - это когда фонарик. Когда мощность оценивается В ИМПУЛЬСЕ, то батареек надо совсем мало. Главное, чтоб импульс был короткий. Вы в курсе, что обычный комар развивает давление в несколько сот тысяч атмосфер? Вот что значит эффект близкого к нулю знаменателя...
Да нет там ещё никакой пушки, фонарик пока.
А у нас есть КАТЯ ПУШКАРЕВА....
сбивать лазером сосульки - бред полнейший, т. к.
1. лед очень плохо поглащает свет, поэтому лазер понадобится ооочень мощный
2. бОльшая часть лазерного излучения отразится от сосулек прямо в глаз ничего не подозревающим прохожим (и будем надеется, автору идеи)
а самому автору идеи очень хочестя посоветовать молчать в тряпочку, коли в лазерах она нихера не понимает...
1. лед очень плохо поглащает свет, поэтому лазер понадобится ооочень мощный
2. бОльшая часть лазерного излучения отразится от сосулек прямо в глаз ничего не подозревающим прохожим (и будем надеется, автору идеи)
а самому автору идеи очень хочестя посоветовать молчать в тряпочку, коли в лазерах она нихера не понимает...
а сколько вагонов батареек они потратили на один выстрел, пока это все блеф
Похожие вопросы
- почему наши ученые не могли годами создать лазерную пушку которую недавно собрал обычный студент из сша?
- Если 220 В напрямую потцеединить к лазерному диоду от DVD привода будет ли лазер испускать луч
- он собрал из деталей со свалки лазерную пушку мощность в 200 ватт! ну каково а ?
- Россия Выпустили истребитель 5 ого поколения ( названия не помню ) и Американцы создали Новый F-35 . Какой лучше ?
- Возможно ли создать гаус пушку.
- Зачем американцы устроили сейчас зиму в России климатическим оружием? Что другого места ненашли?
- Какая мощность лазера для срезания сосулек с крыш?
- я хочу зделать чтото типа лазерного меча с помощу лазера з СD-Рома
- Лазерный ЧПУ гравер нехило так влияет на зрение. Существуют ли лазеры с невидимым спектром излучения?
- Что такое лазер.?