Недавно стояли перед выбором: что взять, размер одинаковый 42" (Панас и Филя), цена сопоставима. Выбрали ЖК, меньший вес и не так греется. А по внеш. виду и изображению они одинаковые.
_Жидкие кристаллы побеждают плазму.
Сравнивать по ключевым характеристикам телевизоры, использующие технологию LCD и плазменные панели с каждым годом все тяжелее. Любое сравнение такого рода направлено на то, чтобы определить, какой вариант будет лучшим для потребителя, а ЖК-телевизоры и «плазма» на сегодняшний день практически по всем параметрам показывают схожие результаты.
Тем не менее, если внимательно изучить современные модели в одном и другом «углах ринга» , можно придти к выводу, что технология жидких кристаллов уверенно побеждает как по ряду важнейших параметров, так и в совокупности потребительских характеристик.
Итак, сведем на одном «ринге» жидкие кристаллы и плазму. В качестве рефери в этом поединке выступает главный специалист Института цифрового телевидения «Горизонт» Андрей Бреднев.
Раунд первый. Размер экрана
Традиционно плазменные панели выигрывали у ЖК-телевизоров за счет максимальной величины экрана, в то время как последние предлагали великолепные варианты в нише небольших диагоналей, «неинтересных» для PDP.
Однако сегодня и жидкие кристаллы и плазма уверенно идут по пути увеличения размера экрана, не уступая друг другу.
Учитывая тот факт, что за технологией LCD остается и ниша «миниатюрных» телевизоров, счет по итогам первого раунда - 1:0 в пользу ЖК.
Раунд второй. Показатели контрастности и яркости
Еще не так давно по контрастности и яркости плазменные панели показывали лучшие результаты - по паспортным данным, полученным в лабораториях. Однако с точки зрения потребителя более интересен другой стандарт, характеризующий динамическую (автоматически варьируемую) контрастность. В отношении же динамической контрастности ЖК-телевизоры обходят «плазму» .
Что касается яркости изображения, то вроде у плазменных панелей в целом она ярче, однако у LCD-телевизоров она не так «звенит» , более мягка. В общем - дело вкуса.
Во втором раунде ни одна из сторон не одержала явной победы. Счет остается прежним - 1:0. Лидируют жидкие кристаллы.
Раунд третий. Время отклика и отображение динамики
У «плазмы» в отношении этих показателей проблем никогда не существовало, в отличие от ЖК-телевизоров. Однако современные модели при помощи особой технологии значительно сократили время отклика - до показателя, обеспечивающего хорошее качество отображения динамики на экране.
Ничья по итогам раунда, в целом счет прежний - 1:0 в пользу LCD.
Раунд четвертый. Углы обзора
По этому показателю плазменные панели, пусть с небольшим отрывом, но опережают жидкокристаллические модели. Технология PDP способна без потери качества изображения обеспечить широкий угол обзора. В отношении LCD близких к показателям «плазмы» результатов достичь сложно.
Современные модели ЖК-телевизоров обеспечивают угол обзора в 178 градусов, однако полностью устранить зависимость яркости изображения от угла просмотра производителям до конца устранить на данный момент не удалось.
И в этом раунде плазма сравнивает счет - 1:1.
Раунд пятый. Равномерность засветки
В этом раунде победа с явным преимуществом достается PDP. Автоматически. Все дело в том, что сама технология, используемая «плазмой» , исключает любые вопросы по этому параметру. А вот технология жидких кристаллов серьезно зависит от равномерности излучения панели, расположенной позади матрицы, и, к сожалению, далеко не во всех моделях ЖК-телевизоров ее можно назвать безупречной.
Интрига нарастает. Плазма вырывается вперед со счетом 1:2.
Раунд шестой. Уровень потребления энергии и уровень создаваемого шума
Плазменные панели все еще проигрывают ЖК-телевизорам по показателю экономичности энергопотребления. Потребляя больше электроэнергии, телевизоры, использующие технологию PDP, к тому же, вырабатывают большое количество тепла.. . не поместилось.. . см. ссылку.
Техника
Какой TV лучше плазма или на жидких кристаллах?
Светодиодный (AMOLED+).
кри
Тот который у тебя дома !!
Плазма обогревает как камин и кушает липездричество не по детски, а ещё
когда долгое время один канал смотриш на экране остаётся отпечаток например 1 орт.
Кристалы мой выбор.
когда долгое время один канал смотриш на экране остаётся отпечаток например 1 орт.
Кристалы мой выбор.
ЭЛТ рулит, в России особенно
Плазма по всем параметрам, кроме веса. Технология хорошо проверена, выпускают её всего три фирмы панасоник, сони, самсунг - больше никто не может. Срок службы последних разработок 10 лет наработки. Гарантия у панасоника 3 года.
ЖК. Срок службы намного дольше.
плазма конечно! Ну и цена у них совершенно разная
Похожие вопросы
- какие существуют способы управления жидкими кристаллами?
- Можно ли использовать жидкие кристаллы при производстве оптоволокна?
- За счет чего жидкие кристаллы принимают определенную форму часов, сколько же выводов там должно быть?
- Какой лучше TV плазма или ЖК или LED(вроде так) хочу купить 80-100 см диагональ только для просмотра TV иногда ДВД, спасиб
- Какие TV панели лучше,плазма или ЛСД(ЖК)?
- Чего лучше плазма или жидкие кристалы
- Чем Жидко-Кресталические телевизоры отличаються от Плазмы!? Что лучше!?
- Почему OLED или плазма постепенно выгорают? Чем они уступают ЭЛТ? Про lcd вообще молчу, это дно.
- Плазма или ЖК - что купить и что безопаснее для здоровья ???
- Что происходит с кристаллом процессора при его перегреве?
Несмотря на внешнее сходство ЖК и плазменных панелей, в них применяются разные технологии.
Плазменная панель – это две стеклянные пластины, в проеме между которыми находится газообразная смесь. Сквозь газ пропускаются электрические разряды, и заряженный газ формирует картинку на экране, «зажигая» пиксели (простейшие элементы изображения).
ЖК-панели используют иную, «просветную» матрицу . Это - поляризованные слои прозрачного вещества, содержащего жидкие кристаллы, которые откликаются на пропускание (или блокирование) тока. Подсветкой служит флуоресцентная лампа, установленная внутри экрана.
ПРЕИМУЩЕСТВА плазменных панелей:
1. Бóльшая поверхность излучения.
2. Высокий уровень контрастности и глубины цветов, особенно по черному.
3. Богатство оттенков и хорошая цветонасыщенность.
4. Более натуральная передача движений.